error: Unknown column 'LOGO_LEGEND' in 'field list' getLogoLegend:: Select query to C_LOGO Les meilleurs cabriolets d'occasion, de moins de 5 000 à plus de 20 000 €
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Les meilleurs cabriolets d'occasion, de moins de 5 000 à plus de 20 000 €

Cailliot Manuel

Les meilleurs cabriolets d'occasion, de moins de 5 000 à plus de 20 000 €

Déposer un commentaire

Par

On aurait pû citer l'Alfa Romeo Spider, base Brera : un peu lourd et pas forcément les meilleures motorisations que la marque ait produite mais un style magnifique et intemporelle. Budget entre 15000 et 20000€

Par

Une belle brochette de voitures qui donnent envie de parcourir nos petites départementales le temps d'une escapade en amoureux !

Toyota MR roadster aussi ? Et Daihatsu Copen ?

Par

Pour avoir possédé une 306 cabriolet , deux C3 pluriel et une Ds3 cabriolet , la plus pratique et homogène est pour moi la pluriel . Je déconseille la Ds3 : inconfortable coffre inaccessible aucun sensation de cabriolet à son volant . La 306 est un vrai cabriolet ...mais bruit de vent capote fermee des 100 km/h très désagréable et les torsions du châssis sur route déformé est très perceptible et engendre de nombreux rossignols .

Par

En réponse à test-12e0304f

On aurait pû citer l'Alfa Romeo Spider, base Brera : un peu lourd et pas forcément les meilleures motorisations que la marque ait produite mais un style magnifique et intemporelle. Budget entre 15000 et 20000€

   

Arrêtez avec vos merguez italiennes

Par

En réponse à test-ce01d498

Pour avoir possédé une 306 cabriolet , deux C3 pluriel et une Ds3 cabriolet , la plus pratique et homogène est pour moi la pluriel . Je déconseille la Ds3 : inconfortable coffre inaccessible aucun sensation de cabriolet à son volant . La 306 est un vrai cabriolet ...mais bruit de vent capote fermee des 100 km/h très désagréable et les torsions du châssis sur route déformé est très perceptible et engendre de nombreux rossignols .

   

Oui, enfin.

La pluriel ou tu met 10 minutes à décapoter et 30 minutes pour recapoter.... uniquement chez toi.

Tu peux pas enmener les arches encombrantes.

Je connais quelqu'un qui en a une.

Une jolie Charleston rouge et violet, moteur 1.4 HDi 70:cry:

Et il l'a décapoté qu'une seule fois à un mariage.

rentré tard le soir.

Impossible de recapoter à 4 heures du matin avec la fatigue, le manque de visibilité et l'entraînement.

Pluie le lendemain :beuh:

Une bâche en catastrophe pour protéger l'intérieur :bah:

D'autres, autant que je me souvienne, j'en ai jamais vu en configuration cabriolet sans les arches.

Seulement en découvrable.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

La 206 cc, en roland garros avec le 2.0L, c'est quand même pas mal, une 2+2 certes, mais pas mal de répondant, un vrai coffre et une bonne bouille.

Pour environ 4000€, ça reste une bonne affaire.

La Mx-5, faut juste éviter le 1.8 en NC, sinon, c'est le top, mais pour 2!

Par

La mx5 sans conteste est le meilleur rapport prix plaisir et la fiabilité en prime avec un coût d'entretien tout à fait raisonnable :bien:

Par

En réponse à test-859557c9

La 206 cc, en roland garros avec le 2.0L, c'est quand même pas mal, une 2+2 certes, mais pas mal de répondant, un vrai coffre et une bonne bouille.

Pour environ 4000€, ça reste une bonne affaire.

La Mx-5, faut juste éviter le 1.8 en NC, sinon, c'est le top, mais pour 2!

   

Le 1,8 NC FL est tout acceptable, il est a peine moins performant que le 2l de plus sa boite 5 est mieux étagée... pour avoir eu les deux ...

Par

En réponse à test-12e0304f

On aurait pû citer l'Alfa Romeo Spider, base Brera : un peu lourd et pas forcément les meilleures motorisations que la marque ait produite mais un style magnifique et intemporelle. Budget entre 15000 et 20000€

   

Oui les Alfa ont toute leur place ! Et dans un autre genre la Smart roadster ou la Daihatsu Copen :bien:

Par

Perso je flashais à une époque sur la VW EOS, qui faisait cabriolet et coupé avec en plus toit ouvrant.

La bonne époque VW, avec un style un peu plus rond.

Quelques motorisations sympas en plus.

Par

En réponse à test-81512d86

Perso je flashais à une époque sur la VW EOS, qui faisait cabriolet et coupé avec en plus toit ouvrant.

La bonne époque VW, avec un style un peu plus rond.

Quelques motorisations sympas en plus.

   

Ma soeur en a eu une, c'est une voiture sympa effectivement. :bien:

Par

En réponse à test-bba2769c

Oui les Alfa ont toute leur place ! Et dans un autre genre la Smart roadster ou la Daihatsu Copen :bien:

   

La SRC ... j'ai testé... 2 turbos HS entretien hors de prix

Chauffage été comme hiver avec le moteur ar

Bref aucun regret d'être passé sur mx5

Par

325ci e46 dans mon garage depuis 1 ans

8500€ 180km

Un pur régal, sortie dimanche uniquement, entretien chez BM plutôt correct sur les prix (même si c'est toujours trop élevé) car véhicule de plus de 6 ans, conso raisonnable au alentours des 9/10L , à comparer au 7/8L d'un 1,2L purtok 3 cylindres 130cv, 6 cylindres envoûtant, bruit, plaisir, plutôt linéaire avec un sursaut vers la zone rouge (vanos)

Bref faite vous plaisir, profitez bien de votre plaisir automobile, de la dacia à la rolls, en cabriolet c'est toujours autre chose.

Par

Des voitures pour des petits tours détentes cheveux aux vents. Je reviens juste d'un petit tour en montagne avec mon cab 504, juste les bonnes conditions, pas trop chaud pas trop froid et la mécanique en bonne état après l'hiver, que du plaisir :)

Si vous avez un peu de marge financière, achetez! :)

Par

Mazda MX5 et Porsche Boxster pour moi.

Petite note positive pour la Mini, qui est fait bien plus fiable que ce que l'article prétend. Les générations récentes sont très fiables.

Par

En réponse à test-0eff726d

La SRC ... j'ai testé... 2 turbos HS entretien hors de prix

Chauffage été comme hiver avec le moteur ar

Bref aucun regret d'être passé sur mx5

   

quand on a des problèmes de turbo, c'est en majorité dû a une négligence d'entretien, mauvaise huile, un non respect du moteur a froid et de la coupure a chaud. donc c'est un problème du propriétaire :areuh:

Par

En réponse à test-193d86d6

quand on a des problèmes de turbo, c'est en majorité dû a une négligence d'entretien, mauvaise huile, un non respect du moteur a froid et de la coupure a chaud. donc c'est un problème du propriétaire :areuh:

   

Pas vraiment entretien régulier et en respectant les préconisations, chez Mercedes

C'est un défaut récurrent sur ces Smart, le premier pris partiellement en charge et le second que dalle, le chef d'atelier m'avait dis que ces petites bêtes avaient une santé fragile

De plus des plastiques de merde, des joints à chier et une clé capricieuse

Tout pour plaire :blague:

Par

Il manque quand même les Saab et la Volvo C70:bah:

Par

J'ai possédé la Mégane 2 CC, achetée neuve ,full option en 2013...

Un vrai plaisir de conduite, et un anti stress absolu!

La taille de l'auto,et surtout le bonheur d'entendre sur départementales, jusqu'au chants des oiseaux (j'avais un TCE 130) faisait que la conduite était détendue ,coude a la portière on découvre une autre façon de rouler!

. Et ,vraiment, on a pas du tout enfin de rouler vite! Hélas ma situation familiale ayant changé, je suis retourné a la berline traditionnelle! Je garde un excellent souvenir (et de regrets aussi!!) de cette voiture!

Par

La plus belle Spider 939 Alfa Roméo :bien:

Par

Manque quand même la Mx5 NC dans la catégorie 10k€ a 20k€.

Une belle version, en 2.0 160, cest vraiment sympa. Et pour celui qui veut, possibilité du toit rigide (pas ma tasse de thé, mais bon).

Par

Bien sur dans les cabrios américains le FORD Mustang est cité.

Trop commun pour ma part, alors j'ai choisi un CHEVY Super Sport Roadster.

C'est pas un vrai pickup, ni une vraie muscle car.

Mais il y a quand même un V8 LS2 sous le capot, le toit se rétracte en 30"

dans la benne, mais pas à plat. Donc le volume de 700 litres de la benne

est préservé pour les bagages en voyage. Le style est néo-rétro, on aime ou

on déteste, moi j'adore:up:

Par

J'ai personnellement craqué pour une SLC 43 de 2017 et 24,000 bornes pour quelques 45K€. Bon mélange entre sportivité et confort :bien:

Par

"On trouve même des modèles de 3e génération. Pourquoi pas, mais ce dernier a pris du poids et s'est embourgeoisé, il n'est pas le plus recherché par les fans."

La NB 1065kg

La NC 1075kg avec des équipements supplémentaires, une fiabilité accrue et des trains roulants plus efficaces ...

Une NC 10/13000€ avec environ 50000km est parfaitement trouvable

Une NCRC toit escamotable (en 13s) c'est 10 kg de plus et on en trouve pour 12/15000€

Par

J'ai toujours voulu du XK cabriolet, le dernier après restylage

Par

En réponse à test-859557c9

La 206 cc, en roland garros avec le 2.0L, c'est quand même pas mal, une 2+2 certes, mais pas mal de répondant, un vrai coffre et une bonne bouille.

Pour environ 4000€, ça reste une bonne affaire.

La Mx-5, faut juste éviter le 1.8 en NC, sinon, c'est le top, mais pour 2!

   

Pourquoi éviter le 1.8 sur la NC ?

Il colle parfaitement avec la philosophie de l'auto.

126ch pour moins de 1100kg, ça fait largement le job côté plaisir et agrément.

Par

J ai toujours ma Megane CC achetée d occasion en 2007. Vu sa côte, je vais la garder comme voiture secondaire pour les vacances

Par

En réponse à test-76890134

Il manque quand même les Saab et la Volvo C70:bah:

   

Tant mieux, y'aura moins de monde pour se ruer dessus :biggrin:

Länge leve Volvo och SAAB !:coucou:

Par

Article minable...Ou sont les Saab cabrios?Super fiables, belles, confortable et pas chères (pour le moment), ce sont de vraies voitures pour connaisseur.

Par

C'est curieux de ne voir ni Volvo C70 ( j'en ai une, essence, de 2007 avec 175000 km et j'en suis satisfait ) ni Saab.

Par

On rappellera aux rêveurs qui se voient déjà en V8 l'adage "si tu n'as pas les moyens de l'acheter neuve, tu n'as pas les moyens de l'entretenir d'occasion".

Par

En réponse à test-9d6ff649

C'est curieux de ne voir ni Volvo C70 ( j'en ai une, essence, de 2007 avec 175000 km et j'en suis satisfait ) ni Saab.

   

Peu de modèles disponibles, donc ils ont privilégié les plus courants ?

Par

S2000, les autres sont des seconds rôles.

Par

En réponse à test-dbb94ab9

J'ai personnellement craqué pour une SLC 43 de 2017 et 24,000 bornes pour quelques 45K€. Bon mélange entre sportivité et confort :bien:

   

On est content de constater que tu as du pognon.

C'est bien.

Par

350z cab

Fiat Barchetta et 124

Toyota MR et MR2

206cc

Mitsubishi colt CC

Ford street ka

Donc jusqu'à 10000 euros il y a plein de choix.

Opel speedster entre 10 et 20 mille

Je suis impressionné par la remontée en flèche du prix des 370z par rapport à 2017 quand je regardais pour m'en prendre 1...

Par

Moins de 10ke pour un cab 370z :beuh:

Sur :confused: ???

Par

En réponse à test-d0f8345e

Arrêtez avec vos merguez italiennes

   

Merguez ? Tu as déjà essayé un moteur 3,2 Busso ?

Aussi jouissif que certains flat 6 Porsche.

Par

En réponse à test-75232f44

Moins de 10ke pour un cab 370z :beuh:

Sur :confused: ???

   

350z donc celui avant le 370z

Le 370z oui ça pouvait se trouver autour des 20 mille... Du coup les tarifs actuels m'impressionnent.

Par

En réponse à test-46416f42

Pourquoi éviter le 1.8 sur la NC ?

Il colle parfaitement avec la philosophie de l'auto.

126ch pour moins de 1100kg, ça fait largement le job côté plaisir et agrément.

   

Ça dépend.

Il est clair qu'une NC 1,8 c'est très bien: un copain en a une, version toit rigide, j'ai eu l'occasion de la conduire sur petite route.

C'est une voiture parfaitement cohérente, sympa, prévenante, et même confortable.

La 2.0, que j'ai personnellement en toit souple, est plus "rageuse" (toutes proportions gardées). La voiture est plus rigide dans l'ensemble, plus sèche du fait du châssis sport, et le moteur plus performant mais aussi plus expressif en terme de sonorité (en tout cas sur les NCFL 2.0).

La voiture est clairement plus sportive... avec les inconvénients inhérents.

De fait, lui ayant aussi fait conduire la voiture sur des parcours similaires, on en est arrivé à la conclusion... qu'il n'y a pas de mauvais choix.

Deux voitures très proches a priori, avec pourtant des caractères bien différents.

Pour la balade dynamique, la 1,8 est suffisante et préserve le confort.

Pour vraiment jouer, un peu en mode GTI, la 2.0 est plus recommandable.

Bref, y'a un choix à faire à l'achat, selon ce qu'on recherche. Les deux choix sont sympa.

Mais de fait, quand les gars disent que la 2.0 ne sert à rien, que c'est pas différent, c'est du pipeau intégral.

Par

Manque quand même des trucs dans ce classement, et pas de l'anecdotique.

- l'alfa spider type 916: pas la plus fun (traction...), mais une ligne incroyable et d'excellents moteurs, jusqu'au V6. Personnellement, je la préfère de loin à la Brera.

- les Saab. Je connais, et j'aime bien.

- la Barchetta: sûrement la meilleure affaire pour qui veut un roadster a pas cher sans sacrifier le style (toujours aussi belle) et le dynamisme (traction, certes, mais super moteur et vraiment fun a conduire)

- les Volvo: jolies autos, j'avais essayé

- les MGF/TF (surtout la F). J'en ai eu deux, vraiment craquant et amusant. Le confort est royal en plus sur la F, tout en étant diabolique dans les virages. Et la ligne est toujours aussi belle. Inconvénient : ce putain de refroidissent pourri et ses conséquences.

Par

Pas d'Abarth 124 Spider dans le classement ? Dommage car c'est pas commun, assez fun à conduire et a u ngros capital sympathie sur la route comme barquette. :)

Normalement je signe demain pour un modèle 2018 Turismo Numéroté full optionnée, avec 8800 km au compteur...

Un beau rêve de 2 ans et demi qui se réalise. :D

Par

En réponse à test-bf5365d6

Ça dépend.

Il est clair qu'une NC 1,8 c'est très bien: un copain en a une, version toit rigide, j'ai eu l'occasion de la conduire sur petite route.

C'est une voiture parfaitement cohérente, sympa, prévenante, et même confortable.

La 2.0, que j'ai personnellement en toit souple, est plus "rageuse" (toutes proportions gardées). La voiture est plus rigide dans l'ensemble, plus sèche du fait du châssis sport, et le moteur plus performant mais aussi plus expressif en terme de sonorité (en tout cas sur les NCFL 2.0).

La voiture est clairement plus sportive... avec les inconvénients inhérents.

De fait, lui ayant aussi fait conduire la voiture sur des parcours similaires, on en est arrivé à la conclusion... qu'il n'y a pas de mauvais choix.

Deux voitures très proches a priori, avec pourtant des caractères bien différents.

Pour la balade dynamique, la 1,8 est suffisante et préserve le confort.

Pour vraiment jouer, un peu en mode GTI, la 2.0 est plus recommandable.

Bref, y'a un choix à faire à l'achat, selon ce qu'on recherche. Les deux choix sont sympa.

Mais de fait, quand les gars disent que la 2.0 ne sert à rien, que c'est pas différent, c'est du pipeau intégral.

   

Je suis passé du 1.8 au 2.0. C'est n'est pas tant en haut de compte tour que j'ai apprécié la gap, mais davantage sa rondeur en bas.

Par

En réponse à test-46416f42

Je suis passé du 1.8 au 2.0. C'est n'est pas tant en haut de compte tour que j'ai apprécié la gap, mais davantage sa rondeur en bas.

   

J'ai fait l'inverse la souplesse était certes à l'avantage du 2L, mais le 1.8L n'en manque pas et est tout aussi agréable et élastique, il y a très (trop) peu de différences en accélérations

Et le 1.8L est moins sonore (fatiguant) sur les longs trajets

Par

La BMW série 1 cabriolet E88 a été également oubliée. Quasiment la même chose que la série 3 cabriolet, mais en plus compacte. Après une MX5 NC 1.8 L qui était un régal à conduire sur les petites routes, mais assez fatigante en mode capoté sur autoroute et en ville, je suis passé il y a quelques années à la BMW série 1 en 125 i : un peu plus pataude que la MX5, mais 2 places d'appoint, un vrai coffre, impériale et silencieuse sur grands axes, et le plaisir du 6 cylindres essence. Enfin, budget honnête.

Effectivement dommage de ne pas avoir cité les VOLVO et SAAB, ainsi que la BARCHETTA et l'ALFA.

Par

En réponse à test-0eff726d

J'ai fait l'inverse la souplesse était certes à l'avantage du 2L, mais le 1.8L n'en manque pas et est tout aussi agréable et élastique, il y a très (trop) peu de différences en accélérations

Et le 1.8L est moins sonore (fatiguant) sur les longs trajets

   

10 ans maintenant que je roule en ST.

J'ai commencé par une série spéciale Nekki en 1.8 MZR, puis, celle avec laquelle je roule toujours, une Performance 2.0 MZR. Je n'envisage pas de m'en séparer ; je n'ai jamais véritablement accroché avec la ND au point de franchir le pas.

Par

Rien sur l'Opel GT, qui pourtant peut procurer pas mal de plaisir si on met de côté l'aspect pratique /rangements... En plus avec une telle décote on peut en trouver des relativement peu kilométrées à très bon prix, bien que rare évidemment.

Par

Belle sélection de merguez, on se croirait au Marché de Wazemmes à la boucherie.

Par

En réponse à test-46416f42

10 ans maintenant que je roule en ST.

J'ai commencé par une série spéciale Nekki en 1.8 MZR, puis, celle avec laquelle je roule toujours, une Performance 2.0 MZR. Je n'envisage pas de m'en séparer ; je n'ai jamais véritablement accroché avec la ND au point de franchir le pas.

   

De même, j'ai une NCRCFL Cooper red de 2009, je trouve que cette version avec son sourire est la plus sympa.

Je n'ai jamais accroché avec la ND

Par

En réponse à test-46416f42

10 ans maintenant que je roule en ST.

J'ai commencé par une série spéciale Nekki en 1.8 MZR, puis, celle avec laquelle je roule toujours, une Performance 2.0 MZR. Je n'envisage pas de m'en séparer ; je n'ai jamais véritablement accroché avec la ND au point de franchir le pas.

   

J'étais en NC 1.8 Ph1, et j'ai eu besoin de 2 électrochocs pour sauter le pas

1 ) d'abord la voir en vraie, tellement plus jolie que les photos presse de présentation,

2 ) l'essayer, au bout d'un an d'insistance, en 2.0 avec le Pack Sport, la confirmation que c'était ça ou pas de changement.

Par

En réponse à test-2435a186

350z donc celui avant le 370z

Le 370z oui ça pouvait se trouver autour des 20 mille... Du coup les tarifs actuels m'impressionnent.

   

La faute au malus stratosphérique en neuf (30 kEUR) qui rend sa vente impossible en France, d'ailleurs Nissan l'a sorti du catalogue, cela impacte le prix des occasions même s'il n'y avait pas encore de malus à la date de leur achat en neuf. J'ai eu un roadster 350z, très bonne voiture, amusante, solide et économique à l'entretien (sauf consommation) ... un peu lourde quand même.

Par

En voiture loisir, j'ai mis sa photo en avatar, j'ai depuis 2 ans une Coccinelle Dune 1.4TSI DSG7 couleur Sandstorm. C'est un chassis/moteur de Golf 6. 4 places (difficle pour moi de revenir à une 2 places), très confortable (on a l'impression d'être dans une américaine), silencieuse, tient bien la route, assez puissante (150 ch) pour la balade, manoeuvre de la capote très rapide jusqu'à 50 km/h, économique à l'entretient mais cher à l'achat. Cette voiture a une cote de sympathie impressionante de 7 à 77 ans.

Par

On peut citer aussi la Chrysler Crossfire, son esthétique atypique (j'aime bien) et son prix abordable malgrès un chassis/moteur Mercedes. Toujours chez Chrysler la PT Cruiser.

Par

En réponse à test-f9991e30

En voiture loisir, j'ai mis sa photo en avatar, j'ai depuis 2 ans une Coccinelle Dune 1.4TSI DSG7 couleur Sandstorm. C'est un chassis/moteur de Golf 6. 4 places (difficle pour moi de revenir à une 2 places), très confortable (on a l'impression d'être dans une américaine), silencieuse, tient bien la route, assez puissante (150 ch) pour la balade, manoeuvre de la capote très rapide jusqu'à 50 km/h, économique à l'entretient mais cher à l'achat. Cette voiture a une cote de sympathie impressionante de 7 à 77 ans.

   

Je vous comprends, cette petite Coccinelle reste à mes yeux la plus sympa des Cab modernes. Seule la Mini peut se targuer d'avoir une si jolie allure, classe et pas ostentatoire. Intemporelle de surcroît, mes félicitations.

Par

Choix perso: la Mazda MX5 et la BMW Z3 en tête.. ensuite Caterham ou Morgan si un peu plus d'argent..

Un cabriolet par les temps qui courent c'est un jouet. Alors autant jouer jusqu'au bout!

Par

En réponse à test-9f653e63

Choix perso: la Mazda MX5 et la BMW Z3 en tête.. ensuite Caterham ou Morgan si un peu plus d'argent..

Un cabriolet par les temps qui courent c'est un jouet. Alors autant jouer jusqu'au bout!

   

Un peu beaucoup plus d'argent, mais je serais curieux d'essayer une Morgan 3Wheelers!

Par

En fait il y a deux sorte de cabriolets. Les "roadsters" et les berlines qu'on a passées à l'ouvre boite..

Le résultat est rarement inoubliable!

Par

En réponse à test-bf5365d6

Un peu beaucoup plus d'argent, mais je serais curieux d'essayer une Morgan 3Wheelers!

   

La Super 3 !!! 3 cylindre Ford et boite 5 de Mx-5 :lover:

Par

Caradisiac ne nous parle pas de la Rolls Royce Corniche.. dommage!

Par

En réponse à test-9f653e63

Choix perso: la Mazda MX5 et la BMW Z3 en tête.. ensuite Caterham ou Morgan si un peu plus d'argent..

Un cabriolet par les temps qui courent c'est un jouet. Alors autant jouer jusqu'au bout!

   

Moi j'aime la SLK 350, 292 chevaux en fin de carrière, impressionnant.

Par

Propriétaire d'une SLK 350 phase 2 de 2008 305ch v6 3,5l en boite manuelle très rare mais un bonheur!

Par

Les SLK R172 j'aime beaucoup mais ils sont tous à plus de 30k

 

SPONSORISE

Avis Renault Megane 2 Coupe Cabriolet

Megane 2 Coupe Cabriolet II COUPE-CABRIOLET 1.6 16S SPORT DYNAMIQUE (2004)

Par test-9561253e le 23/10/2018

Première voiture que j'ai eu pour mon permis ! Très content de ce véhicule qui a ses qualités et ses défauts.J'ai tout de suite apprécié cette voiture pour son design, qui sort de l'ordinaire, les lignes sont fluides, la voiture est basse, la finition sport est superbe avec des jantes magnifiques... Le confort à bord est très appréciable, les suspensions sont souples, il y a peu de bruits d'air, les assises maintiennent bien...Je suis bien évidemment tombé sous le charme de ce toit en verre rétractable. C'est un vrai bonheur que de profiter de la lumière lorsque le toit est fermé, et de profiter du soleil toit décapoté ! Le toit se rétracte rapidement mais uniquement à l'arrêt et le volume de coffre reste acceptable même capote fermé.Le moteur essence 1.6 16v est un bon compromis mais si vous cherchez une voiture dynamique dans les bas régimes, passez votre chemin ! Il ne faut pas hésiter à monter dans les tours pour accélérer ! Mais qu'importe, c'est tout à fait ce que je recherchais, une voiture souple et pas un monstre de puissance. Côté consommation, je tourne dans les 7L/100km, ce qui est tout à fait honorable pour ce genre de véhicule qui est malgré tout assez lourd...Maintenant, passons au négatif...Le toit est en effet superbe... mais quand tout fonctionne bien... J'ai en effet eu quelques soucis avec le béquet en plastique qui pivote en fonction de l'ouverture/fermeture du toit. Les extrémités avaient tendance à ne pas se rétracter et j'ai failli à quelques reprises complètement casser le système. Heureusement, après bricolage, j'ai rectifié le système car un jeu s’était créé...J'ai aussi régulièrement un message "vérifier toit" qui s'affiche à cause d'un capteur qui dysfonctionne.Bref, si vous n'êtes pas bricoleur, faites attention car cette voiture demande un suivi régulier compte tenu de ses systèmes électroniques et mécaniques...Ensuite, côté intérieur, les plastiques de ma Megane sont d'assez mauvaise qualité sur les bouches de ventilation, les poignées et le tableau de bord. J'ai en effet une Phase 1, je vous conseillerais de vous orienter vers une Phase 2 où les plastiques sont de meilleure qualité.Voilà ce que je pouvais dire sur cette superbe voiture. J'ai détaillé les aspects négatifs mais en réalité si vous êtes bricoleur ils ne seront pour vous qu'un infime détail. J'apprécie énormément cette voiture et je ne suis pas prêt de la changer ! Je vous recommande la phase 2 pour les plastiques et le moteur essence si vous cherchez une voiture plutôt douce. Je compte bientôt essayer le carburant E85 en ajoutant un module qui me permettrait de payer bien moins cher... Affaire à suivre ! ;)

Megane 2 Coupe Cabriolet II COUPE-CABRIOLET 2.0 T LUXE PRIVILEGE (2006)

Par test-f3b66c76 le 04/05/2016

Je possaide une megane 2CC 2T luxe privilége de janvier 2006 Une des toute derniere phase 1 (phase 2 appartire de fevrier 2006)Elle à 80 000kmLe moteur est le 2.0T 165ch, il se montre tres agréable au quotidien et déplace sans probleme les 1600kg du CC.Sa consomation est raisonnable au vu de sa puissance: moyenne de 7.6 pour ma part (mixte extraurbain / urbain)Mais peut vite grimper si on à le pied lourd mais en contre partie les performances suivent.Le moteur tourne à 2900tr/min pour du 130km/h et pour du 90km/h on est à 2000tr/min, ce qui pas mal pour une essence.La finition luxe privilége dispose de casiment toute les options utile même encore aujourd'hui.Pour la fiabilité je n'est jamais eu de panne.Seul les capteur de pression n'aime pas trop les tempartures froide.Le design à plutot bien veillit que se soit interieur ou exterieur.Les seuls bruits parasites reste ceux du toit (quelque craquement sur mauvais revetement)Les siege avant sont confortables et la position de conduite tres bonne.La place arrieres sont par contre un peu trop droite et s'avere de ce faite moins confortable sur de long trajet.Pour le reste le toit en verre apporte un vrai plus en terme de luminosité dans l'habitacle.Sinon il y a quelleque infiltartion d'eau de temps en temps lors de grosse pluie (une ou deux goutes maxi)Le coffre dispose d'un bon volume toit en place et permet quand même de metre 3 ou 4 petite valise lorsque le toit est replier.En terme de sécurité rien a dire non plus, le véhicule n'inspire aucune crainte et tiens correctement la route, seul sont poid élevée peut surprendre au début mais on si fait vite.seul la visibilité arriere et un peu moyenne, mais le radar de recul résou le probleme.Bref dans l'ensemble une voiture plaisire fiable.

Essais Renault Megane 2 Coupe Cabriolet