Par test-320fa889
Différenciel électronique mdr la blague
Sinon la 208 GTI PS peut rester tranquille avec son très efficace DiffERenCiEL mécanique Dorcel
Patrick Garcia , mis à jour
La nouvelle Mini John Cooper Works arrive
Déposer un commentaire
Par test-320fa889
Différenciel électronique mdr la blague
Sinon la 208 GTI PS peut rester tranquille avec son très efficace DiffERenCiEL mécanique Dorcel
Par test-c6920f51
En réponse à test-320fa889
Différenciel électronique mdr la blague
Sinon la 208 GTI PS peut rester tranquille avec son très efficace DiffERenCiEL mécanique Dorcel
Différenciel "Dorcel" ? ...
Par test-c6920f51
Cette mini fait vraiment bouffie, on dirai qu'elle s'est fait piquer par une guêpe et qu'elle fait une réaction allergique ...
Les jantes sont immondes, l'intérieur pas mal, mais les sièges en simple tissus.
En attendant les essais
Par test-66e5c0d0
"
Ces performances améliorées s'accompagnent d'une baisse de la consommation puisque l'auto est enregistrée pour 6,7l/100km, ce qui représente des rejets CO2 contenus (mais pas neutre) de 155 gr/km et même 5,7l/100 et 133 gr CO2/km en boîte automatique.
"
1 litre de moins en boite auto !??
heu.. ils font comment au juste??
Par test-c66dc4cd
Un différentiel mécanique est efficace, autrement dit c'est bien sur circuit mais sur une traction c'est au détriment du fun.
Concernant la Mini, l'équilibre et le calibrage des assistances permet facilement d'amorcer une dynamique de survirage pour mêler fun et efficacité, sur route.
Je ne dis pas qu'une solution est mieux que l'autre, ça dépend de l'utilisation que l'on souhaite faire de sa voiture ;)
Par test-d1b52d42
Rien qu'a voir comment elle se balance en passant sur un vibreur, on vois qu'elle est mal amortie (48s).
Par test-d1b52d42
En réponse à test-c66dc4cd
Un différentiel mécanique est efficace, autrement dit c'est bien sur circuit mais sur une traction c'est au détriment du fun.
Concernant la Mini, l'équilibre et le calibrage des assistances permet facilement d'amorcer une dynamique de survirage pour mêler fun et efficacité, sur route.
Je ne dis pas qu'une solution est mieux que l'autre, ça dépend de l'utilisation que l'on souhaite faire de sa voiture ;)
Un différentiel artificiel est tout sauf fun et efficace. Comment peut-on dire que freiner une roue pour pas qu'elle patine apporte de l'éfficacité ?
Par test-e4596f3b
En réponse à test-d1b52d42
Un différentiel artificiel est tout sauf fun et efficace. Comment peut-on dire que freiner une roue pour pas qu'elle patine apporte de l'éfficacité ?
C'est en effet une solution qui permet de monter une côte avec 2 roues dans l'herbe mouillée (ou 2 roues sur la neige...) mais je suis d'accord. Comment parler de fun avec un système qui freine une roue dès qu'elle patine ? Un DGL est infiniment mieux que cette solution. Et si je ne m'abuse le "différentiel électronique" qu'on nous vend ici, c'est un peu ce que fait le grip control d'une 2008, freiner la roue qui patine. Ne pas confondre avec des différentiels pilotés électroniquement qu'on peut trouver en WRC.
Par test-c6920f51
En réponse à test-d1b52d42
Un différentiel artificiel est tout sauf fun et efficace. Comment peut-on dire que freiner une roue pour pas qu'elle patine apporte de l'éfficacité ?
Entièrement d'accord, Ce n'est qu'un esp amélioré.
Par test-c6920f51
Ça donne l'impression d'une meilleure efficacité car ça ne patine pas, mais en fait ça ne patine pas car il y a un bridage du couple transmis à la roue. On ne passe pas plus de puissance ou de couple au sol contrairement à un vrai différentiel
Par test-c66dc4cd
Comme sur tous les forums, ceux qui critiquent les différentiels électroniques le font bêtement sans nuance, et surtout sans expérience.
Pour info ces systèmes ont été inaugurés en 2004-2005 par Ferrari, Porsche, deux constructeurs certainement incompétents selon certains croyant tout savoir.
Par test-c66dc4cd
Raté. C'est justement le contraire de l'ESP.
-- qui lui freine la roue extérieure, tandis que le différentiel ralentit la roue intérieure, et donc, beaucoup moins de force de freinage nécessaire, puisque l'appui se fait sur la roue extérieure.
Par test-d1b52d42
En réponse à test-e4596f3b
C'est en effet une solution qui permet de monter une côte avec 2 roues dans l'herbe mouillée (ou 2 roues sur la neige...) mais je suis d'accord. Comment parler de fun avec un système qui freine une roue dès qu'elle patine ? Un DGL est infiniment mieux que cette solution. Et si je ne m'abuse le "différentiel électronique" qu'on nous vend ici, c'est un peu ce que fait le grip control d'une 2008, freiner la roue qui patine. Ne pas confondre avec des différentiels pilotés électroniquement qu'on peut trouver en WRC.
Oui, le Gripcontrol des Peugeot fonctionne sur le même principe. Et comme dit plus bas, à ne pas confondre avec une gestion eléctronique du taux de verrouillage !
Par test-d1b52d42
En réponse à test-c66dc4cd
Raté. C'est justement le contraire de l'ESP.
-- qui lui freine la roue extérieure, tandis que le différentiel ralentit la roue intérieure, et donc, beaucoup moins de force de freinage nécessaire, puisque l'appui se fait sur la roue extérieure.
Pas du tout, l'ESP gère tout aujourd'hui, l'ABS, le diff elec, bref, tout ce qui agit sur les freins.
Par test-c66dc4cd
C'est le même capteur, mais la fonction est je répète l'INVERSE, du DSC
Par test-d1b52d42
Ce n'est pas la fonction qui est l'inverse, c'est l'action. TOUT ce qui touche au frein sur une voiture modèrne est géré par l'ESP.
Par test-c66dc4cd
Très bien, il n'empêche que l'ESP freine la roue extérieure, donc beaucoup (roue en appui)(donc use les plaquettes parfois inutilement) tandis que le DTC freine lui la roue intérieure
>>L'action sur le comportement de l'auto est donc exactement l'inverse ;)
Par test-c6920f51
En réponse à test-c66dc4cd
Très bien, il n'empêche que l'ESP freine la roue extérieure, donc beaucoup (roue en appui)(donc use les plaquettes parfois inutilement) tandis que le DTC freine lui la roue intérieure
>>L'action sur le comportement de l'auto est donc exactement l'inverse ;)
Peut importe quelle roue est freinée, une roue est freinée comme pour un esp, il n'y a pas redistribution de la puissance mais limitation ou réduction de la puissance transmise une des roues pour éviter le patinage
Par test-c6920f51
Ce qui est bien c'est qu'un 2008 hdi de 90ch est équipé d'un système de contrôle de la motricité équivalent à celui d'une gti de 231ch ... Mais que peugeot le vend juste comme un système pour conditions compliquées alors qu'un autre constructeur le vend pour un système et une technologie pour véhicules sportifs
Par test-c66dc4cd
"Peu importe quelle roue" ah bon, dans ce cas, peu importe ce que je dis, tu ne veux pas comprendre, tant pis
Par test-c66dc4cd
Concernant le grip control c'est pour rouler sur le sable, ou sur la neige, ou sur un chemin, bravo pour trouver le rapport
Par test-d1b52d42
En réponse à test-c66dc4cd
Concernant le grip control c'est pour rouler sur le sable, ou sur la neige, ou sur un chemin, bravo pour trouver le rapport
Sauf que c'est 100% le même système utilisé que pour le modèle cité dans l'article : un ESP qui agit comme un diff en utilisant le système de freinage. C'est à ce demander qui ne comprend rien ici ...
SPONSORISE