Par test-39d1b031
Après le weekend :(
Pierre-Olivier Marie , mis à jour
"Le 2 juin, il sera mis fin à l'interdiction de déplacement à 100 km"
Déposer un commentaire
Par test-39d1b031
Après le weekend :(
Par test-93cdfae3
Les 100km je les ai dépassé depuis le 17 mars et évidemment sans protection. Le virus est présent en France depuis décembre 2019 donc devoir un masque depuis le 11 mai dans les transports en commun est totalement superflu.
Par test-4f0b21ae
Franchement j'habite sur la côte d'azur, et les 100 bornes y'en a pas mal qui s'en battent les c....
Je ne compte plus les plaques venant de toutes la France.
Et quand on se ballade avec bobonne et les marmots derrière, je doute que l'argument déplacement professionnel tienne longtemps.
Par test-a2f1642b
En région parisienne, les applications qui t'indiquaient la distance max des 100 kms à ne pas depasser te serviront maintenant à choisir le lieu où tu pourras inviter ta princesse au restaurant. Épique..
Par test-fb27a9bd
C est le nouveau billet de banque ?
Par test-910c01d2
En réponse à test-93cdfae3
Les 100km je les ai dépassé depuis le 17 mars et évidemment sans protection. Le virus est présent en France depuis décembre 2019 donc devoir un masque depuis le 11 mai dans les transports en commun est totalement superflu.
C'est bien, quel empathie envers les personnes à risque... Votre comportement est lamentable
Par test-a2f1642b
Et surtout irrespectueux envers le personnel médical et des personnes décédées.
Par test-910c01d2
En réponse à test-4f0b21ae
Franchement j'habite sur la côte d'azur, et les 100 bornes y'en a pas mal qui s'en battent les c....
Je ne compte plus les plaques venant de toutes la France.
Et quand on se ballade avec bobonne et les marmots derrière, je doute que l'argument déplacement professionnel tienne longtemps.
Les plaques ça ne veut rien dire, on peut choisir comme on veut son département et ceux sur tout le territoire...
Par test-7af3ba8d
Ça tombe bien, à part quelques paranos traumatisés par BFM, personne ne respectait cette restriction.
Par test-67aea0c5
En réponse à test-93cdfae3
Les 100km je les ai dépassé depuis le 17 mars et évidemment sans protection. Le virus est présent en France depuis décembre 2019 donc devoir un masque depuis le 11 mai dans les transports en commun est totalement superflu.
c'est bien tu es un rebelle toi
Par test-bd632b94
Sincèrement, ça embêtait quelqu’un les 100km max ? Alors que c’était d’utilité public pour limiter les mouvements du virus...
Ça embêtait seulement les gens qui sont devenu marathonien pendant le confinement... Les Français peuvent être d’un ridicule...
Par test-14f1e92e
En réponse à test-910c01d2
C'est bien, quel empathie envers les personnes à risque... Votre comportement est lamentable
Le parfait concitoyen.
Par test-33e41d5d
En réponse à test-93cdfae3
Les 100km je les ai dépassé depuis le 17 mars et évidemment sans protection. Le virus est présent en France depuis décembre 2019 donc devoir un masque depuis le 11 mai dans les transports en commun est totalement superflu.
C'est en effet comme certains le disent lamentable. Le comportement égoïste par nature, sans penser à certaines personnes fragiles, jeunes ou moins jeune. Un collègue a perdu son gamin de 7 ans, sans antécédent, peut-être lié à des personnes "je m'en foutisme" qui ont diffusé le virus.
Au CHU dans lequel je travaille, les études montrent que le virus pourrait être éradiqué en deux mois avec port du masque obligatoire et des déplacements limités. Mais bon, probablement que vous avez une autre version, plus intelligent que les médecins eux mêmes, petits gens qui ont fait des études de merde surement.................les bien pensants font pitiés.
Par test-33e41d5d
En réponse à test-4f0b21ae
Franchement j'habite sur la côte d'azur, et les 100 bornes y'en a pas mal qui s'en battent les c....
Je ne compte plus les plaques venant de toutes la France.
Et quand on se ballade avec bobonne et les marmots derrière, je doute que l'argument déplacement professionnel tienne longtemps.
moi je suis immatriculé 971, cela ne veut pas dire que je viens de Guadeloupe............en voiture.............
Par test-2435a186
J'ai beaucoup de mal a comprendre comment on a fait pour pouvoir être "libre" avant l'Espagne (et ils en sont encore loin) sachant qu'on avait du retard par rapport à eux en matière de contagion et qu'on a au final plus de morts qu'eux...
On espère qu'ils n'ont pas truqué leurs résultats juste sous la pression des financiers et des lobbies qui veulent que l'économie reparte même si les petites mains d'œuvres doivent finir entre 4 planches.
Par test-3b1c69bc
En réponse à test-bd632b94
Sincèrement, ça embêtait quelqu’un les 100km max ? Alors que c’était d’utilité public pour limiter les mouvements du virus...
Ça embêtait seulement les gens qui sont devenu marathonien pendant le confinement... Les Français peuvent être d’un ridicule...
Oui toutes les personnes qui sont à plus de 100 km de leur famille et qui ne les ont pas vus depuis presque 3 mois...
Par test-16588870
En réponse à test-93cdfae3
Les 100km je les ai dépassé depuis le 17 mars et évidemment sans protection. Le virus est présent en France depuis décembre 2019 donc devoir un masque depuis le 11 mai dans les transports en commun est totalement superflu.
Allé encore un docteur m'as tu vu
Par test-b36500af
et merde on va se reprendre tout les parigot dans les pattes
Par test-eb0e6a68
Oui, des spécialistes d'épidémies ont déjà fait remarqué que l'arrivée du virus précède d'au moins un mois les cas les plus sévères. Nous à la maison (dans le sud de la France) nous étions malades un mois et demi avant l'arrivée "officielle" du virus en France. C'est très curieux. Faut espérer que cela soit étudié pour la prochaine fois...
Par test-b70db545
En réponse à test-33e41d5d
moi je suis immatriculé 971, cela ne veut pas dire que je viens de Guadeloupe............en voiture.............
Répondre par l'exception pour tenter de contrer une vérité générale, vraiment ?
Sur 100 plaques qui sont pas de ton département je doute que 95 ont choisis sciemment de changer le numéro de son département...
Par test-eb0e6a68
En réponse à test-33e41d5d
C'est en effet comme certains le disent lamentable. Le comportement égoïste par nature, sans penser à certaines personnes fragiles, jeunes ou moins jeune. Un collègue a perdu son gamin de 7 ans, sans antécédent, peut-être lié à des personnes "je m'en foutisme" qui ont diffusé le virus.
Au CHU dans lequel je travaille, les études montrent que le virus pourrait être éradiqué en deux mois avec port du masque obligatoire et des déplacements limités. Mais bon, probablement que vous avez une autre version, plus intelligent que les médecins eux mêmes, petits gens qui ont fait des études de merde surement.................les bien pensants font pitiés.
Sans doute, mais nous vivons dans un pays où l'élite à décidé et déclarer publiquement que "les masques ne servent à rien", qu'il est difficile de les porter et que les gens en ayant ne font qu'augmenter le risque puisqu'il diminue la quantité de masque disponibles pour les autres. Toutes ces déclarations sont publiques et vous pouvez les vérifier très aisément. Il s'agit d'un gouvernement, avec toute la force de la loi qui parle ainsi. Tout ce que peux faire les autres ne compte plus pour grand chose après cela. Donc si vous cherchez des responsables, vous savez où les trouver, donc acte.
Sinon, pour vous faire une idée de la raison de l'arrêt de l'assignation à résidence (déconfiner n'existe pas dans le dico), regardez les chiffres économique (on lis -20% sur l'année), c'est plutôt inédit, même en matière de chômage, on va atteindre des records. Si jamais vous pensé qu'un gouvernement pense un instant à la vie (autre que la sienne) lisez un livre d'histoire (pas chez Fernand ni Nathan), l'affaire Beljanski sinon, ou bien l'affaire André Gernez avec à la fin cette phase du ministre de la santé de l'époque "et alors ?" lorsque lui annonce des morts en quantité. Celui qui ne connais pas l'histoire est condamné à la revivre. Bonne journée.
Par test-cf0120bf
il aurait dut faire l'effort de lever les limitations de vitesse sur route et autoroute en plus du droit de faire plus de 100 km
Par test-eb0e6a68
En réponse à test-a2f1642b
Et surtout irrespectueux envers le personnel médical et des personnes décédées.
C'est probable, mais l'est-ce plus que d'envoyer la troupe, avec matraques, grenades, gaz et LBD lorsque ceux ci même proteste il y a juste quelques mois contre la suppressions de moyens, lits, hôpitaux (-300 en 17 ans), matériels) ?
Pourquoi fracasser le crânes des soignants serait un acte de bravoure et d'admiration collective et ne pas porter un masque ou faire plus de cent km serait irrespectueux ?
Par test-630c2dc6
En réponse à test-33e41d5d
C'est en effet comme certains le disent lamentable. Le comportement égoïste par nature, sans penser à certaines personnes fragiles, jeunes ou moins jeune. Un collègue a perdu son gamin de 7 ans, sans antécédent, peut-être lié à des personnes "je m'en foutisme" qui ont diffusé le virus.
Au CHU dans lequel je travaille, les études montrent que le virus pourrait être éradiqué en deux mois avec port du masque obligatoire et des déplacements limités. Mais bon, probablement que vous avez une autre version, plus intelligent que les médecins eux mêmes, petits gens qui ont fait des études de merde surement.................les bien pensants font pitiés.
A quoi bon respecter des règles donné par un gouvernement lui-même égoïstes,menteur, qui était au courant de la circulation du virus depuis bien longtemps et en laissant travailler les gens jusqu'au dernier moment ou visuellement le grand public s’apercevait de la gravité de la situation.
Quand ils ont pris la décision de confiné, c'était déjà trop taaarddd!!! Ils nous prennent pour des co....., on ne va leur dire merci non plus et respecter leur consigne bidon .
Maintenant on nous matraque " porté des masques" (payant ) alors que le virus ne circulent plus, restons sérieux:ptèdr:
Par test-dee4dbe6
En réponse à test-33e41d5d
C'est en effet comme certains le disent lamentable. Le comportement égoïste par nature, sans penser à certaines personnes fragiles, jeunes ou moins jeune. Un collègue a perdu son gamin de 7 ans, sans antécédent, peut-être lié à des personnes "je m'en foutisme" qui ont diffusé le virus.
Au CHU dans lequel je travaille, les études montrent que le virus pourrait être éradiqué en deux mois avec port du masque obligatoire et des déplacements limités. Mais bon, probablement que vous avez une autre version, plus intelligent que les médecins eux mêmes, petits gens qui ont fait des études de merde surement.................les bien pensants font pitiés.
On n est pas égaux devant la maladie. J'ai pris le métro et RER jusque très tard durant le confinement sans masque. Je n'ai rien attrape. Le PB des enfants. Ils mettent la main dans la bouche facilement.
Par test-c19d25f0
Je pense que la réponse la plus intelligente à ce confinement, que l'on le veuille ou non, c'est de faire le moins de déplacement possible car le fait de se déplacer on s'expose au risque d'une contravention ou plus grave si récidive et de perdre de l'argent pour rien, alors qu'en ne bougeant pas et en ne conssomant que le strict nécessaire, on ralentit l'économie ! il suffit de voir le prix du carburant c'est ce qui c'est passé, et maintenant le gouvernement se mord la queue et lève les restrictions pour que l'on aille bouffer notre pognon en France... mais que dalle mon pognon je le garde bien au chaud et j'irai le dépenser où j'ai envie
Bon courage à tous
Par test-a1d6781b
En réponse à test-910c01d2
C'est bien, quel empathie envers les personnes à risque... Votre comportement est lamentable
La réalité des statistiques et vous ça fait deux.
Par test-a1d6781b
Tu feras moins la fine bouche quand ils dépenseront dans ton bled, si toutefois ils s'y rendent.
Par test-a1d6781b
En réponse à test-2435a186
J'ai beaucoup de mal a comprendre comment on a fait pour pouvoir être "libre" avant l'Espagne (et ils en sont encore loin) sachant qu'on avait du retard par rapport à eux en matière de contagion et qu'on a au final plus de morts qu'eux...
On espère qu'ils n'ont pas truqué leurs résultats juste sous la pression des financiers et des lobbies qui veulent que l'économie reparte même si les petites mains d'œuvres doivent finir entre 4 planches.
L'âge moyen des victimes du Covid 19 est de 81 ans... Ça laisse de la marge à ces "petites mains" avant d'en arriver là.
Par test-a1d6781b
En réponse à test-33e41d5d
C'est en effet comme certains le disent lamentable. Le comportement égoïste par nature, sans penser à certaines personnes fragiles, jeunes ou moins jeune. Un collègue a perdu son gamin de 7 ans, sans antécédent, peut-être lié à des personnes "je m'en foutisme" qui ont diffusé le virus.
Au CHU dans lequel je travaille, les études montrent que le virus pourrait être éradiqué en deux mois avec port du masque obligatoire et des déplacements limités. Mais bon, probablement que vous avez une autre version, plus intelligent que les médecins eux mêmes, petits gens qui ont fait des études de merde surement.................les bien pensants font pitiés.
je serais curieux de savoir de quels masques ils parlent : les FFP 2, éventuellement, mais les masques "grand public" restent une mauvaise blague qui ne protège pas grand-monde de pas grand chose.
Par test-33e41d5d
En réponse à test-b70db545
Répondre par l'exception pour tenter de contrer une vérité générale, vraiment ?
Sur 100 plaques qui sont pas de ton département je doute que 95 ont choisis sciemment de changer le numéro de son département...
non mais l'achat de voitures d'occasion mélange de manière énorme les départements....................car comme tu le dis, peu change.
Moi voiture neuve, donc j'ai choisi mon département, et beaucoup font pareil également.
Par test-33e41d5d
En réponse à test-eb0e6a68
Sans doute, mais nous vivons dans un pays où l'élite à décidé et déclarer publiquement que "les masques ne servent à rien", qu'il est difficile de les porter et que les gens en ayant ne font qu'augmenter le risque puisqu'il diminue la quantité de masque disponibles pour les autres. Toutes ces déclarations sont publiques et vous pouvez les vérifier très aisément. Il s'agit d'un gouvernement, avec toute la force de la loi qui parle ainsi. Tout ce que peux faire les autres ne compte plus pour grand chose après cela. Donc si vous cherchez des responsables, vous savez où les trouver, donc acte.
Sinon, pour vous faire une idée de la raison de l'arrêt de l'assignation à résidence (déconfiner n'existe pas dans le dico), regardez les chiffres économique (on lis -20% sur l'année), c'est plutôt inédit, même en matière de chômage, on va atteindre des records. Si jamais vous pensé qu'un gouvernement pense un instant à la vie (autre que la sienne) lisez un livre d'histoire (pas chez Fernand ni Nathan), l'affaire Beljanski sinon, ou bien l'affaire André Gernez avec à la fin cette phase du ministre de la santé de l'époque "et alors ?" lorsque lui annonce des morts en quantité. Celui qui ne connais pas l'histoire est condamné à la revivre. Bonne journée.
Pas besoin de lire quoique ce soit, je suis d'accord avec ce que vous dites, et oui l'élite choisi, l'élite dicte, l'élite impose.
Par test-33e41d5d
En réponse à test-630c2dc6
A quoi bon respecter des règles donné par un gouvernement lui-même égoïstes,menteur, qui était au courant de la circulation du virus depuis bien longtemps et en laissant travailler les gens jusqu'au dernier moment ou visuellement le grand public s’apercevait de la gravité de la situation.
Quand ils ont pris la décision de confiné, c'était déjà trop taaarddd!!! Ils nous prennent pour des co....., on ne va leur dire merci non plus et respecter leur consigne bidon .
Maintenant on nous matraque " porté des masques" (payant ) alors que le virus ne circulent plus, restons sérieux:ptèdr:
Il circule assez pour saturer ponctuellement les urgences, sauf que dans les chiffres, les CHU doivent retirer les malades du COVID dans un état non gravissime.
Par test-33e41d5d
En réponse à test-a1d6781b
je serais curieux de savoir de quels masques ils parlent : les FFP 2, éventuellement, mais les masques "grand public" restent une mauvaise blague qui ne protège pas grand-monde de pas grand chose.
Deux personnes portant un masque grand public d'après les études CHU réalisées dernièrement en interne ne protègent pas à 100% en effet, mais protège tout de même à 95%.
Cela tombe à près de 80% si l'un des deux ne porte pas de masque.
Le virus reste volatile (pour être précis en suspension, car il ne vole pas), das l'air après qu'un personne ait parlé pendant environ 10 minutes. Toute personne dans un lieu fermé, sans beaucoup de mouvement d'air et se retrouvant dans cette zone est potentiellement en risque d'être contaminé.
SPONSORISE