Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Édouard Philippe : "bloquer un pays n'est pas acceptable"

Cailliot Manuel

Édouard Philippe : "bloquer un pays n'est pas acceptable"

Déposer un commentaire

Par

Étouffer le peuple financièrement est encore plus inacceptable..

Par

Et puis si ça dégénère il suffira d’envoyer..Benalla et sa matraque !..non..??:areuh:

Par

je ne m'en prend jamais au physique des gens normalement, mais faut avouer qu'il a un très grand front..

Par

Prendre les français pour des cons en faisant passer une bête augmentation d'impôt en une "taxe vertueuse pour sauver la planète et les bébés koalas" c'est aussi c'est inacceptable. Et pourtant...

Filer 1000 balles sans condition de ressources (être imposable ou non ce n'est pas une condition de ressource), pour payer une Zoé à madame pendant que monsieur roule en Q7 3.0 TDI c'est aussi inacceptable.

:bah:

Par

Par ailleurs, on apprend aussi que les initiateurs du mouvement ont été repérés par les services de renseignement. Il s'agit de 8 personnes, des franciliens, âgés de 27 à 35 ans, sans liens connus avec des groupes dangereux, apolitiques et fans de rassemblements automobiles.

On suppose que les personnes en question vont être très vite emmerdé. C'est bizarre quand même que les renseignement soit aussi efficace dans ce cas là et beaucoup moins sur les dérapages de nos chers députés.

Vous avez dit démocratie ? Ils peuvent donner des leçons à Edorgan, dans le fond ils font pareil, la franchise en moins.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Tenter de diaboliser un mouvement citoyen (avec tentatives de récupérations politiques nauséabondes) en prétextant que les vilains gilets jaunes viendraient bloquer les services d'urgence et véhicules de secours ... quelle bassesse ...

J'invite M. Philippe a faire le plein sur ses deniers personnels du convoi de 10,15,20 véhicules lors de chacun de ses déplacements ...

Par

tout a fait philou les mettres au pas fissa les gilets Jaunes

Par

En réponse à test-891daf1f

je ne m'en prend jamais au physique des gens normalement, mais faut avouer qu'il a un très grand front..

   

Monsieur Burns le front.

Par

Et voler de l'argent aux français pour les donner à fond perdu à l'UE ou des multinationales ou des étrangers/migrants

C'est acceptable ça ? Absolument pas !

Et c'est quoi le plus grave ? celui qui a commencé ou celui qui riposte ?

C'est quoi le plus grave ? le mec qui se rabat pas sur l'autoroute ou le connard qui arrive à 180 km/h derrière lui ? bah on peut pas trancher comme ça, les 2 sont pas acceptables.

Donc fermez là et partez en Australie la journée de demain avec votre falcon comme vous faites tous les jours, on a pas besoin de vos conneries

Par

Caradisiac c'est inacceptable !

Par

En réponse à test-891daf1f

je ne m'en prend jamais au physique des gens normalement, mais faut avouer qu'il a un très grand front..

   

PTDR rien que ça, il peut même pas être à son poste. Téma son dégradé stp, j'suis mort sérieux.

Par

regardez l' édito éco de BFM TV , c' est fini pour 2019 le crédit d' impot sur les fenetres pvc !!! C' est beau l' écologie !! vive ce gouvernement ! :brosse:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

casses-toi c'est beaucoup mieux ailleurs bien sûr :brosse:

Par

En réponse à test-a65c619b

casses-toi c'est beaucoup mieux ailleurs bien sûr :brosse:

   

Un macroniste???? Ça ne vous dérange pas cette volée de taxes??

Par

qu'il prenne exemple sur les pays nordistes de serai mieux, pour les dépenses de l'état

Par

En réponse à test-68490f37

Un macroniste???? Ça ne vous dérange pas cette volée de taxes??

   

Je vote pas, je m'en cogne complet. Ça ne vous dérange pas de foutre la zone pour un sujet qui vous dépasse ? :chut:

Par

Imposer un esclavage fiscal, c'est quoi ? Bobet !

Par

ce droit est inscrit dans le preembule aux droits de l'homme. il est le droit le plis sacré. donc vas jouer aux billes nantis inculte et incompétent .

Par

Que pensent le pro-macron de la suppression des aides pour le changement de fenêtre en 2019 ? Alors que c'est la rénovation qui marche le mieux pour faire des économies d'énergie et donc de lutter contre le réchauffement climatique...

Il va falloir ouvrir les yeux, le gouvernement ne fait rien pour l'écologie, il comble son budget déficitaire, c'est tout !

Par

BlaBlaBla, bande de pleurnicheuses. Je parie que la majorité des plaignants n'a pas voté... Après il ne faut pas venir se plaindre, il faut assumer sa co..erie.

Par

En réponse à test-8aa0c6fc

Par ailleurs, on apprend aussi que les initiateurs du mouvement ont été repérés par les services de renseignement. Il s'agit de 8 personnes, des franciliens, âgés de 27 à 35 ans, sans liens connus avec des groupes dangereux, apolitiques et fans de rassemblements automobiles.

On suppose que les personnes en question vont être très vite emmerdé. C'est bizarre quand même que les renseignement soit aussi efficace dans ce cas là et beaucoup moins sur les dérapages de nos chers députés.

Vous avez dit démocratie ? Ils peuvent donner des leçons à Edorgan, dans le fond ils font pareil, la franchise en moins.

   

"On suppose que les initiateurs du mouvement en question vont être très vite emmerdés. C'est bizarre quand même que les renseignements soient aussi efficaces dans ce cas là et beaucoup moins sur les dérapages de nos chers députés.

Vous avez dit démocratie ? Ils peuvent donner des leçons à Edorgan, dans le fond ils font pareil, la franchise en moins."

+1000:coucou:

Par

En réponse à test-6d9e0ab9

Que pensent le pro-macron de la suppression des aides pour le changement de fenêtre en 2019 ? Alors que c'est la rénovation qui marche le mieux pour faire des économies d'énergie et donc de lutter contre le réchauffement climatique...

Il va falloir ouvrir les yeux, le gouvernement ne fait rien pour l'écologie, il comble son budget déficitaire, c'est tout !

   

"Il va falloir ouvrir les yeux, le gouvernement ne fait rien pour l'écologie, il comble son budget déficitaire, c'est tout !"

C'est d'une évidence mais pour certains, c'est "l'affreux banlieusard qui fait mourir les petits enfants avec son diesel d'un autre âge"

Quand vont -ils comprendre que c'est un "ras le bol" des taxes en tous genres et de la baisse du niveau de vie!

Par

Ça touche pas une bille en politique et ça vient faire la révolution un beau jour comme une envie de chier.

MOUTONS :redface:

Par

En réponse à test-56cf6963

Prendre les français pour des cons en faisant passer une bête augmentation d'impôt en une "taxe vertueuse pour sauver la planète et les bébés koalas" c'est aussi c'est inacceptable. Et pourtant...

Filer 1000 balles sans condition de ressources (être imposable ou non ce n'est pas une condition de ressource), pour payer une Zoé à madame pendant que monsieur roule en Q7 3.0 TDI c'est aussi inacceptable.

:bah:

   

ou donner 6000€ pour une Tesla à plus de 100000€ , c'est un peut le soucis de ce pays , ont donnent et donnent encore sans réellement regarder à qui , de toute façon les 1000 milliards d'euros de taxes et impôts divers ne suffisent pas à force de faire n'importe quoi , je ne parle pas de l'Europe ou la France donne et reçoit , mais perd 11 milliards d'€ finalement .

Bref le roi s'en fou de toute façon

Par

"bande de pleurnicheuses...." quand les gens ne font rien vous dites "ils n'ont que ce qu'ils méritent ces moutons" et lorsqu'ils se bougent vous dites " ils pleurnichent, ils ne veulent pas des réformes pour leur bien" Vous êtes" du côté du manche "comme nous on dit:chut:

Par

En réponse à test-eb0ccbc0

BlaBlaBla, bande de pleurnicheuses. Je parie que la majorité des plaignants n'a pas voté... Après il ne faut pas venir se plaindre, il faut assumer sa co..erie.

   

on peut avoir voter et être mécontent :bah:, non c'est pas possible :chut: ?

Par

En réponse à test-6d9e0ab9

Que pensent le pro-macron de la suppression des aides pour le changement de fenêtre en 2019 ? Alors que c'est la rénovation qui marche le mieux pour faire des économies d'énergie et donc de lutter contre le réchauffement climatique...

Il va falloir ouvrir les yeux, le gouvernement ne fait rien pour l'écologie, il comble son budget déficitaire, c'est tout !

   

Ça marche le mieux car c'est le moins "destructif" des opérations peu couteuses d'isolation.

Attention au crédit d’impôts qui sont souvent vampirisés par les artisans / sociétés. 30% de crédit d’impôt sur quelque chose, hop, comme par hasard, les prix augmentent eux aussi de 30% !

On l'a bien vu avec les dispositifs de défiscalisation de l'investissement locatif (Robien, Scellier, Duflot, Pinel, ...). Le crédit d’impôts, c'est le constructeur qui se le fout dans la poche en augmentant ses tarifs.

Par

En réponse à test-0d66c8c2

ou donner 6000€ pour une Tesla à plus de 100000€ , c'est un peut le soucis de ce pays , ont donnent et donnent encore sans réellement regarder à qui , de toute façon les 1000 milliards d'euros de taxes et impôts divers ne suffisent pas à force de faire n'importe quoi , je ne parle pas de l'Europe ou la France donne et reçoit , mais perd 11 milliards d'€ finalement .

Bref le roi s'en fou de toute façon

   

Et pendant ce temps le roi édouard se déplace en cargo et en hélicoptère pour des missions extrêmement urgente: présenter des chèques cadeaux... Sacré édouard l'écologiste...

Par

"c'est au contraire les accompagner dans la transformation de leurs habitudes ou dans l'acquisition d'un nouveau véhicule moins polluant".

Ah oui, super l'accompagnement: a force de me pomper, je n'ai pas les moyens de changer de voiture... mais bon, il y a les aidounettes... ah oui mais pas pour moi bien sur, je gagne assez pour ne pas vivre aux crochets de l'état...

Bref et comme d'habitude avec tout ce que font les divers gouvernements: ARRETEZ DE NOUS AIDER, ON S'EN SORT MIEUX SANS!!

Par

Comment il veut que les gens achètent des véhicules moins polluant si, ils sont taxés de partout, que le malus est hyper cher, que cela augmentera encore et qu'ils restent plus grand chose après avoir payer tes impôts, il reste quoi pour acheter un véhicule moins polluant.

Si c'est pour me traîner avec un 3 cylindres de 80 ch non merci, j'aime encore assez l'automobile pour cela.

Si il faut bloquer le pays alors, on bloquera le pays point barre, si il n'est pas content, il n'a qu'à démissionner.

Par

En réponse à test-891daf1f

je ne m'en prend jamais au physique des gens normalement, mais faut avouer qu'il a un très grand front..

   

Une partie des ses cheveux commencent à faire grève aussi :areuh:.

Par

si edouard est bloqué demain, il n'aura qu'a prendre un jet privé a 300'000€ pour se déplacer.

Par

Seuls ceux qui ont mougeonnisé en votant Macron devraient payer le carburant plus cher.

Par

Les responsables sont ceux qui ont voté pour Rotschild à la tête du pays.

Par

Que les mougeons se dénoncent au lieu de bloquer le pays ! Qu'ils assument en remboursant au peuple le prix de leur méfait !

Par

Demandez autours de vous qui a voté Macron, et présentez leur vos factures carburants en demandant la monnaie de votre pièce.

Par

En réponse à test-a65c619b

Ça touche pas une bille en politique et ça vient faire la révolution un beau jour comme une envie de chier.

MOUTONS :redface:

   

continue plutôt à faire la pleureuse sur le forum avec tes histoires d'accident non responsable, de toyota revisé en centre auto, d'expert,.......

Par

En réponse à test-9b7f2f31

Les responsables sont ceux qui ont voté pour Rotschild à la tête du pays.

   

Henri Emmanuelli aussi est passé par la banque Rothschild et pourtant on lui en pas tenu rigueur :biggrin:

Par

Augmenter les taxes de quasiment 300% en quelques années sur un produit vital aux déplacements (en ne proposant pas vraiment d'alternatives évidemment) justement ça me paraît pas mal ironique et même hypocrite lorsqu'il dit qu'il ne faut pas empêcher les gens de circuler.

Par

En réponse à test-4494a484

continue plutôt à faire la pleureuse sur le forum avec tes histoires d'accident non responsable, de toyota revisé en centre auto, d'expert,.......

   

Bimmmm :peur:

Par

"bloquer un pays n'est pas acceptable"...par qui? Par la population qui provoque ce blocage ? Ou par une « élite » (quel mot odieux) qui pince le nez en voyant circuler un vieux diesel fumant?

Nous sommes devant un cas de mépris d’ une partie de la population par rapport à une autre.

Et le mépris engendre,pour celui qui le subit, du désespoir.

Et le désespoir peut être mobilisateur,et pas pour le meilleur (se remémorer le débat entre Daniel Balavoine et François Mitterand)

Dire au gouvernement de se méfier ?c’est leur faire croire qu’il y a une marge de manœuvre.

Là,c’est trop tard.

Espérons qu’il n’y aura pas de «  casse corporelle » ni d’un côté ni de l’autre.

Je ne crois pas Emmanuel Macron insincère, ni incompétent.

Il est inexpérimenté ce qui est plus grave, car il ne découvre que maintenant comment vivent les français.

Il aurait du faire son « itinérance mémorielle » dès le lendemain de son élection.

Il aurait vite appris, et compris, car il n à même pas l’excuse d’etre bête.

Par

""Ce que nous voulons, ce n'est pas piéger les Français" a-t-il continué, "c'est au contraire les accompagner dans la transformation de leurs habitudes ou dans l'acquisition d'un nouveau véhicule moins polluant".'"

Visiblement il a pas juste une tête de gland mais il a même l'intérieur.

Les électriques (parce que c'est bien ça le renouveau des mongoliens Parisiens) ne sont absolument pas une solution et présentent tellement de problèmes logique que ça démontre le total autisme de ce premier ministre.

- C'est hyper cher : l'entrée de gamme (la zoé) côte à 23 000 euros pour les modèles les plus pourris , déjà que c'est merdique même pour les plus cher ... jvous laisse imaginer le bordel. Mais en + de ce prix tout à fait magnifique pour une citadine, vous devez louer votre batterie entre environ 50 euros contre le fait de quasi pas rouler (logique pour une voiture :bien:) ou alors plus de 120 euros pour être "libre" , soit le prix de 2 plein de gasoil sur ma 207 et qui fait 2400 km (la zoé ? ahahahahah on reviendra après dessus) pour les 2 :fresh:. Puis enfin pour ce prix vous avez la fiabilité Renault et son service client, autant dire des centaines voir milliers d'euros de réparations qui vous attendront très très vite. Je crois qu'il y a une version sans location pour un très modeste 35000 37000 euros, une affaire donc :lol:

Autant dire que son super bonus de 4000 euros et son absence de malus 3/4 des français s'en tape le coquillard puisqu'ils pourront quand même pas se bouffer les 20000 boules qu'il va rester derrière grand minimum.

Ensuite parlons de son coté pratique: Déjà son autonomie de vélo électrique qui fait que pour beaucoup de gens cette voiture sera complétement inutile, tu habites en appartement ? pas de bol , tu as des enfants qui habite à 100km ? pas de bol, tu as besoin de place ? pas de bol,

Bref on veut vous vendre la Renault Pas de bol ou ses cousines qui sont exactement pareil, peut être une tesla ? après tout d'après monsieur gland, les français peuvent avec 4k euros de conversion faire des achats de 25k euros donc bon.

Par

En réponse à test-9b7f2f31

Demandez autours de vous qui a voté Macron, et présentez leur vos factures carburants en demandant la monnaie de votre pièce.

   

4 réactions, 4 âneries. Le compte est bon.

Par

C'est toujours plus acceptable que de le trahir.

Par

Taxer de plus en plus la classe moyenne n'est pas acceptable non plus !

Par

Complètement d'accord avec le 1er ministre.

Il faut une impunité 0 pour les récalcitrants.

Par

Disons que l'augmentation de l'essence a fait déborder le vase, c'est un ras le bol en général

Par

En réponse à test-5cd656f2

Ça marche le mieux car c'est le moins "destructif" des opérations peu couteuses d'isolation.

Attention au crédit d’impôts qui sont souvent vampirisés par les artisans / sociétés. 30% de crédit d’impôt sur quelque chose, hop, comme par hasard, les prix augmentent eux aussi de 30% !

On l'a bien vu avec les dispositifs de défiscalisation de l'investissement locatif (Robien, Scellier, Duflot, Pinel, ...). Le crédit d’impôts, c'est le constructeur qui se le fout dans la poche en augmentant ses tarifs.

   

On l'a aussi vu avec les APL... C'est le piège des subventions qui ne rentrent pas dans les poches souhaitées...

Par

En réponse à test-56864a10

"bande de pleurnicheuses...." quand les gens ne font rien vous dites "ils n'ont que ce qu'ils méritent ces moutons" et lorsqu'ils se bougent vous dites " ils pleurnichent, ils ne veulent pas des réformes pour leur bien" Vous êtes" du côté du manche "comme nous on dit:chut:

   

Le souci c'est que tout le monde veut des "réformes", à la condition qu'on ne touche pas à ses petits privilèges personnels...

Par

En réponse à test-6ddf84f6

tout a fait philou les mettres au pas fissa les gilets Jaunes

   

"Filou" c'est avec un "F"...!

Par

Prendre les gens pour cons, racketter les gens, ça non plus ce n'est pas acceptable.

Il ferait mieux de regarder la poutre dans son œil au lieu de regarder la paille dans l’œil du voisin.

Bon, après c'est les gens qui seront bloqués. On ferait mieux de bloquer l'Elysée ou Matignon, ce serait mieux.

Par

En réponse à test-8aa0c6fc

Par ailleurs, on apprend aussi que les initiateurs du mouvement ont été repérés par les services de renseignement. Il s'agit de 8 personnes, des franciliens, âgés de 27 à 35 ans, sans liens connus avec des groupes dangereux, apolitiques et fans de rassemblements automobiles.

On suppose que les personnes en question vont être très vite emmerdé. C'est bizarre quand même que les renseignement soit aussi efficace dans ce cas là et beaucoup moins sur les dérapages de nos chers députés.

Vous avez dit démocratie ? Ils peuvent donner des leçons à Edorgan, dans le fond ils font pareil, la franchise en moins.

   

Mouais, je doute fort, qu'ici, tu puisses te retrouver dans une cave à te faire arracher les ongles par la police d'état.

- Si c'est ce que tu appelles franchise -

Par

En réponse à test-f69d5adb

Le souci c'est que tout le monde veut des "réformes", à la condition qu'on ne touche pas à ses petits privilèges personnels...

   

Normal si réforme = hausse des taxes, précarisation du travail.

Maintenant si réforme = arrêter de tolérer que des firmes qui réalisent des milliards de bénéfices en france ne payent pas d'impôt sur les bénéfices en France, tu verras tout le monde sera pour des réformes, si réforme = qu'on arrête de tolérer que des entreprises se barrent à l'est pour ensuite réimporter en toute impunité, idem, tu verras tout le monde applaudira les réformes.

Par

En réponse à test-948448f2

Normal si réforme = hausse des taxes, précarisation du travail.

Maintenant si réforme = arrêter de tolérer que des firmes qui réalisent des milliards de bénéfices en france ne payent pas d'impôt sur les bénéfices en France, tu verras tout le monde sera pour des réformes, si réforme = qu'on arrête de tolérer que des entreprises se barrent à l'est pour ensuite réimporter en toute impunité, idem, tu verras tout le monde applaudira les réformes.

   

Déjà, soyons honnêtes, beaucoup ici ont vu leur taxe d'habitation réduite de 30% et bizarrement, on n'en parle pas...

Sur les dérives de la finance, elles sont nombreuses et scandaleuses en effet et nous n'en sommes pas les principales victimes (en France). Cela étant par nos modes de consommation nous encourageons bien souvent ces dérives. Si tu veux initier un changement, c'est par là qu'il faut commencer... Mais c'est sans doute plus difficile de se remettre en question que de bloquer une route un samedi après midi.

Par

https://youtu.be/UchBJyyCGkE

:bah:

Par

En réponse à test-f69d5adb

Déjà, soyons honnêtes, beaucoup ici ont vu leur taxe d'habitation réduite de 30% et bizarrement, on n'en parle pas...

Sur les dérives de la finance, elles sont nombreuses et scandaleuses en effet et nous n'en sommes pas les principales victimes (en France). Cela étant par nos modes de consommation nous encourageons bien souvent ces dérives. Si tu veux initier un changement, c'est par là qu'il faut commencer... Mais c'est sans doute plus difficile de se remettre en question que de bloquer une route un samedi après midi.

   

J'ai l'impression que tout comme le gvt, vous ne mesurez pas bien l'ampleur du problème. Les taxes sur les carburants ne sont que le catalyseur qui a fait prendre la contestation...

Les gens savent bien ce qu'il faut comprendre par réforme dans la bouche d'un gvt néo libéral et ils ne se font aucune illusion. La pression qui est mise sur la population ( Retraite par points, démantèlement des services publics, insécurité, prix des logements, chômage, précarité etc) est telle que ça devient explosif....

Par

Moi je ne supporte plus ce genre d'article sur Caradisiac,il est où le rapport avec l'automobile ?

Et demain Caradisiac,s'il y a des débordements ou des échauffourés à Saint bouzy le vieux on y aura droit aussi ?Vous allez bien nous trouver une voiture brûlée ou un vab lanceur à eau de gendarmerie qui aura un pneu dégonflé ?

Par

En réponse à test-a65c619b

Je vote pas, je m'en cogne complet. Ça ne vous dérange pas de foutre la zone pour un sujet qui vous dépasse ? :chut:

   

ce que tu comprend pas c' est que c' est la majorité des français qui sont pour le bloquage ! C' est comme pour une élection , c' est la majorité qui l' emporte , ça s' appel la démocratie ! Tu es donc minoritaire , tu peux donner ton avis , mais c' est la majorité qui l' emporte , et c' est très bien ainsi ! :areuh:

Par

En réponse à test-6d9e0ab9

Que pensent le pro-macron de la suppression des aides pour le changement de fenêtre en 2019 ? Alors que c'est la rénovation qui marche le mieux pour faire des économies d'énergie et donc de lutter contre le réchauffement climatique...

Il va falloir ouvrir les yeux, le gouvernement ne fait rien pour l'écologie, il comble son budget déficitaire, c'est tout !

   

C' est bizarre comment d' un coup plus personne ne semble avoir voté Macron aux élections .......:ange:

Par

En réponse à test-f69d5adb

Le souci c'est que tout le monde veut des "réformes", à la condition qu'on ne touche pas à ses petits privilèges personnels...

   

"Le souci c'est que tout le monde veut des "réformes", à la condition qu'on ne touche pas à ses petits privilèges personnels..."

Pour l'instant les privilèges c'est l'augmentation des salaires des ministères depuis 2017 dénoncée par le rapporteur des Dépenses Publiques , ceux du Cabinet du Premier Ministre en tête

Mes privilèges , je les cherche.

Les réformes concernant l'emploi, l'apprentissage, la formation ont-elle fonctionné? Le déficit de la Sécu qui ne rembourse rien (un verre de lunette facturé 280€ remboursé 10,12€ , et je ne parle pas des soins dentaires), les Mutuelles qui augmentent leurs tarifs suite aux déremboursements...

La fameuse taxe d'habitation qui pour une baisse annoncée de 300€ a déjà augmenté de 38 € (commune et région) entre temps quand à la hausse de la CSG c'est moins 75€ par mois.

L'assurance habitation et automobile augmente de 3,6% et 2,8 %

Des exemples il y en a plein, bien sûr il faut des écoles , des hôpitaux, des routes mais au bout du compte celui qui a des privilèges n'est pas là où vous le dites.

Des exemples?

25% de dividendes en plus pour les actionnaires des sociétés d'autoroutes en 2017, on comprend mieux pourquoi ils augmentent leurs tarifs tous les ans soi-disant pour améliorer le réseau...

J'arrête là, ça me fatigue d'essayer d'expliquer ce que vivent les privilégiés....

Par

En réponse à test-55b72d5e

Moi je ne supporte plus ce genre d'article sur Caradisiac,il est où le rapport avec l'automobile ?

Et demain Caradisiac,s'il y a des débordements ou des échauffourés à Saint bouzy le vieux on y aura droit aussi ?Vous allez bien nous trouver une voiture brûlée ou un vab lanceur à eau de gendarmerie qui aura un pneu dégonflé ?

   

C'est étrange comme certains voudraient qu'on ne puisse plus parler de rien....Les gilets jaunes, c'est bien mouvement déclenché par la hausse des taxes sur les carburants, et qui se traduira essentiellement par des blocages routiers ?

Alors pourquoi on ne pourrait pas en parler sur un site de voitures ???

Par

En réponse à test-8c75d0b9

C' est bizarre comment d' un coup plus personne ne semble avoir voté Macron aux élections .......:ange:

   

Si si, il y a encore un ou deux, je pense que ce sont ceux qui protestent contre ce sujet sur Cara ...:biggrin:

Par

En réponse à test-8c75d0b9

C' est bizarre comment d' un coup plus personne ne semble avoir voté Macron aux élections .......:ange:

   

Ah car on avait le choix ? Nan car je préfère encore me plaindre des taxes sur le carburant que d'un pays xénophobe.

Même s'il est très critiquable, le programme économique de Macron existe. Ce n'était pas le cas en face (hormis un "bouh y'a trop d'arabes en France et on va quitter l'Europe !")...

Par

Un article qui contient quelques caricatures , pas toujours très fines il est vrai, mais qui valent quand même leur pesant de cacahuètes...

https://www.liberation.fr/debats/2018/11/16/manu-micron-macaron-sur-le-web-l-antimacronisme-atteint-les-sommets-de-l-anti-hollandisme_1692251

Par

En réponse à test-31af2b1b

Et puis si ça dégénère il suffira d’envoyer..Benalla et sa matraque !..non..??:areuh:

   

Tiens on l'avait oublié celui là (Benalla of course).:biggrin:

Par

En réponse à test-56cf6963

Ah car on avait le choix ? Nan car je préfère encore me plaindre des taxes sur le carburant que d'un pays xénophobe.

Même s'il est très critiquable, le programme économique de Macron existe. Ce n'était pas le cas en face (hormis un "bouh y'a trop d'arabes en France et on va quitter l'Europe !")...

   

S'il n'y avait que les taxes sur le carburant comme problème, peut être, mais c'est très loin d’être le seul problème....

Par

En réponse à test-b751da52

Un article qui contient quelques caricatures , pas toujours très fines il est vrai, mais qui valent quand même leur pesant de cacahuètes...

https://www.liberation.fr/debats/2018/11/16/manu-micron-macaron-sur-le-web-l-antimacronisme-atteint-les-sommets-de-l-anti-hollandisme_1692251

   

Il y a quand même un détail à ne pas négliger : l'anti-hollandisme venait surtout des droitards, l'anti-macronisme vient de quasiment tous les français.

Par

Contrairement à ce que dit le ministre ce qui n'est pas acceptable c'est d'être cocufié !

Par

En réponse à test-d28f3f05

"bloquer un pays n'est pas acceptable"...par qui? Par la population qui provoque ce blocage ? Ou par une « élite » (quel mot odieux) qui pince le nez en voyant circuler un vieux diesel fumant?

Nous sommes devant un cas de mépris d’ une partie de la population par rapport à une autre.

Et le mépris engendre,pour celui qui le subit, du désespoir.

Et le désespoir peut être mobilisateur,et pas pour le meilleur (se remémorer le débat entre Daniel Balavoine et François Mitterand)

Dire au gouvernement de se méfier ?c’est leur faire croire qu’il y a une marge de manœuvre.

Là,c’est trop tard.

Espérons qu’il n’y aura pas de «  casse corporelle » ni d’un côté ni de l’autre.

Je ne crois pas Emmanuel Macron insincère, ni incompétent.

Il est inexpérimenté ce qui est plus grave, car il ne découvre que maintenant comment vivent les français.

Il aurait du faire son « itinérance mémorielle » dès le lendemain de son élection.

Il aurait vite appris, et compris, car il n à même pas l’excuse d’etre bête.

   

"Je ne crois pas Emmanuel Macron insincère, ni incompétent."

Moi si. En plus d'être arrogant et méprisant.

@ZZTOP60 (17h44)

:bien::bien::bien:

Au moins un qui réfléchit.

Par

Le Premier ministre aurait voyagé à bord d'un hélicoptère puis d'un cargo militaire pour se rendre aux Assises de l'eau dans les Alpes. Un déplacement qui aurait coûté 150.000 euros. Matignon assure de son côté que le coût a "seulement" été de 80.000 euros.

150.000 euros l'aller-retour à Gap ? C'est le coût qu'aurait engendré le déplacement du Premier ministre dans les Hautes-Alpes, selon les calculs réalisés par le Canard enchaîné à paraître ce mercredi 5 août. Une somme qui apparaît exorbitante alors qu'Édouard Philippe n'y a passé que quelques heures le 29 août dernier.

Le déplacement litigieux s'est déroulé à l'occasion des Assises de l'eau qui s'effectuaient à Chaillol près de Gap. Le Premier ministre s'y rendait accompagné de la secrétaire d'État Brune Poirson auprès du ministère de la Transition écologique et de la députée de la Somme Barbara Pompili pour annoncer la création d'un "chèque eau" afin de créer un tarif social de la ressource.

Deux hélicoptères Puma affrétés pour transporter le Premier ministre

Le voyage a mal débuté puisqu’un des deux avions Casa, des cargos militaires, est tombé en panne au départ de Paris. Ce sont ainsi deux hélicoptères Puma qui ont été affrétés pour transporter le Premier ministre dans la matinée avec son équipe ainsi que des journalistes. Durant le voyage, un autre cargo militaire a été déplacé pour assurer le retour d'Édouard Philippe. Un cargo qui a dû se poser à Grenoble, à une centaine de kilomètres de Chaillol, par crainte du mauvais temps.

Au final, attendus dans l'après-midi à Paris, Édouard Philippe et son équipe ont rejoint Grenoble en hélicoptère, puis Paris à bord du cargo militaire. Des déplacements qui coûtent cher à la République, 150.000 euros selon le Canard enchaîné qui assure avoir calculé cette somme à partir des tarifs "définis par la Cour des comptes".

Matignon conteste le coût du déplacement

Interrogé par BFMTV.com sur ce déplacement hors de prix, Matignon a confirmé que "différents transports ont été mobilisés, notamment pour la presse", mais a contesté la somme avancée par le Canard enchaîné. Les services du Premier ministre parlent d'un déplacement à "seulement" 80.000 euros, soit presque la moitié des 150.000 euros calculés par le journal.

Voilà qui nous gouverne ...et on demande aux français de faire des efforts. Si le premier ministre était honnête il devrait rembourser cette somme. Surtout que pour venir nous parler d'ecologie il est la en l'occurence mal placé. A t il calculé l'impact écologique de ce déplacement ? Pourquoi ne pas faire comme Mme MERCKEL qui elle utilise le train. ? Comment peut on faire confiance à ces gens la , ces nantis ?

Qui plus est on a eu droit à la pièce de Thêatre du sieur Macron....Gare gare a ne pas vous faire récupérer les enfants par les méchants partis d'opposition. .....Je vous entends mais je m'en fous ......voila le résumé d'une intervention en direct du "Charles de Gaulle" .....va t il lancer des torpilles sur le peuple ??? Combien nous a couté cette pantomine hier soir ?? M. MACRON vous oubliez que nous sommes adultes et que l'on sait trop bien que si on mets tous les chefs de partis dans un sac y compris vous, si on tape dessus on est sur de taper sur le bon..

Répondre

Déposer un commentaire

Liste de smileyListe de smileys

«1495051525354»Voir tous les commentaires

A LA UNE

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

EN VIDÉO

La Tesla Model 3 arrive enfin en France ! (reportage vidéo)

Essai - Citroën C5 Aircross : le nouveau fer de lance aux chevrons

Enquête vidéo - Anne Hidalgo, toujours aussi accro à son auto?

Essai vidéo - Skoda Fabia Combi : oiseau devenu rare

Plus de vidéos

ESSAIS

Essai - Smart EQ : changement de nom, mais pas de recette

Essai - Smart EQ : changement de nom, mais pas de recette

13,1 /20

Essai - Renault Talisman 1.8 TCe 225 ch : souffle timoré

Essai - Renault Talisman 1.8 TCe 225 ch : souffle timoré

12,6 /20

Essai - Citroën C5 Aircross : le nouveau fer de lance aux chevrons

Essai - Citroën C5 Aircross : le nouveau fer de lance aux chevrons

15,4 /20

Essai - Tesla Model S75D : que vaut la moins chère des Tesla?

Essai - Tesla Model S75D : que vaut la moins chère des Tesla?

16,5 /20

Plus d'essais

ARTICLES POPULAIRES

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

Hausse des taxes sur le carburant : pour Édouard Philippe, "il n’y a pas le choix"

Hausse des taxes sur le carburant : pour Édouard Philippe, "il n’y a pas le choix"

Publicité : NE MANQUEZ PAS

Citroën C3 Aircross

Citroën C3 Aircross

SUV Compact à partir de 159 € / mois. Voir détails

Profitez-en !!

Lave-vaisselle : comment bien le choisir ?

Par

Mais ils vont se ramasser une rouste phénoménale aux européennes.

La cruche du fn et le comique melanchon n'ont rien à faire, suffit juste d'attendre.

Macron ne sera jamais réélu en 2022, autant baisser vite les taxes et il en sortira grandi..... Il est cuit et ses caniches de lrem n'ont aucune chance pour les scrutins futurs,un électeur est un automobiliste, le 80kmh,hausse des pv, péage urbain, durcissement du contrôle technique, privatisation des radars mobiles, 6 points si un piéton se jette sous nos roues, aucun entretien des routes.... On s'en rappelera:wink:

Par

En réponse à test-1dcc5a33

Mouais, je doute fort, qu'ici, tu puisses te retrouver dans une cave à te faire arracher les ongles par la police d'état.

- Si c'est ce que tu appelles franchise -

   

Ca non, mais te faire tabasser par une barbouze de l’Élisée oui....

Par

Et encore il serait capable de facturer la vaseline!

Par

"1 500 points de blocage"

:fresh:

=> Largement sous-estimé, il y en aura au moins le double, si ce n'est plus :bien: :bien: :bien: :bien: :bien: :bien:

Par

On les entend moins la ramener quand il s'agit de la CGT, des chauffeurs PL ou autres...:pfff:

Par

En réponse à test-31af2b1b

Et puis si ça dégénère il suffira d’envoyer..Benalla et sa matraque !..non..??:areuh:

   

Belle remarque...

Peuple paye et ferme la!

Par

En réponse à test-56cf6963

Ah car on avait le choix ? Nan car je préfère encore me plaindre des taxes sur le carburant que d'un pays xénophobe.

Même s'il est très critiquable, le programme économique de Macron existe. Ce n'était pas le cas en face (hormis un "bouh y'a trop d'arabes en France et on va quitter l'Europe !")...

   

Je te ferai remarquer que plusieurs pays européen , ou proche de l' Europe on des président '' extrémistes , raciste , xénophobes ....'' , et ils sont tellement catastrophique que certains on été réélu pour un second mandat ! Et en plus , on en entend pas parler de ces pays ! Bah oui , tout ce passe bien ! :biggrin:

Par

forcer le 80km/h sans jamais en avoir évoquer avant les élections est inacceptable. Un fouttage de gueule monumental.

Par

En réponse à test-0528e5dc

Le Premier ministre aurait voyagé à bord d'un hélicoptère puis d'un cargo militaire pour se rendre aux Assises de l'eau dans les Alpes. Un déplacement qui aurait coûté 150.000 euros. Matignon assure de son côté que le coût a "seulement" été de 80.000 euros.

150.000 euros l'aller-retour à Gap ? C'est le coût qu'aurait engendré le déplacement du Premier ministre dans les Hautes-Alpes, selon les calculs réalisés par le Canard enchaîné à paraître ce mercredi 5 août. Une somme qui apparaît exorbitante alors qu'Édouard Philippe n'y a passé que quelques heures le 29 août dernier.

Le déplacement litigieux s'est déroulé à l'occasion des Assises de l'eau qui s'effectuaient à Chaillol près de Gap. Le Premier ministre s'y rendait accompagné de la secrétaire d'État Brune Poirson auprès du ministère de la Transition écologique et de la députée de la Somme Barbara Pompili pour annoncer la création d'un "chèque eau" afin de créer un tarif social de la ressource.

Deux hélicoptères Puma affrétés pour transporter le Premier ministre

Le voyage a mal débuté puisqu’un des deux avions Casa, des cargos militaires, est tombé en panne au départ de Paris. Ce sont ainsi deux hélicoptères Puma qui ont été affrétés pour transporter le Premier ministre dans la matinée avec son équipe ainsi que des journalistes. Durant le voyage, un autre cargo militaire a été déplacé pour assurer le retour d'Édouard Philippe. Un cargo qui a dû se poser à Grenoble, à une centaine de kilomètres de Chaillol, par crainte du mauvais temps.

Au final, attendus dans l'après-midi à Paris, Édouard Philippe et son équipe ont rejoint Grenoble en hélicoptère, puis Paris à bord du cargo militaire. Des déplacements qui coûtent cher à la République, 150.000 euros selon le Canard enchaîné qui assure avoir calculé cette somme à partir des tarifs "définis par la Cour des comptes".

Matignon conteste le coût du déplacement

Interrogé par BFMTV.com sur ce déplacement hors de prix, Matignon a confirmé que "différents transports ont été mobilisés, notamment pour la presse", mais a contesté la somme avancée par le Canard enchaîné. Les services du Premier ministre parlent d'un déplacement à "seulement" 80.000 euros, soit presque la moitié des 150.000 euros calculés par le journal.

Voilà qui nous gouverne ...et on demande aux français de faire des efforts. Si le premier ministre était honnête il devrait rembourser cette somme. Surtout que pour venir nous parler d'ecologie il est la en l'occurence mal placé. A t il calculé l'impact écologique de ce déplacement ? Pourquoi ne pas faire comme Mme MERCKEL qui elle utilise le train. ? Comment peut on faire confiance à ces gens la , ces nantis ?

Qui plus est on a eu droit à la pièce de Thêatre du sieur Macron....Gare gare a ne pas vous faire récupérer les enfants par les méchants partis d'opposition. .....Je vous entends mais je m'en fous ......voila le résumé d'une intervention en direct du "Charles de Gaulle" .....va t il lancer des torpilles sur le peuple ??? Combien nous a couté cette pantomine hier soir ?? M. MACRON vous oubliez que nous sommes adultes et que l'on sait trop bien que si on mets tous les chefs de partis dans un sac y compris vous, si on tape dessus on est sur de taper sur le bon..

Répondre

Déposer un commentaire

Liste de smileyListe de smileys

«1495051525354»Voir tous les commentaires

A LA UNE

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

EN VIDÉO

La Tesla Model 3 arrive enfin en France ! (reportage vidéo)

Essai - Citroën C5 Aircross : le nouveau fer de lance aux chevrons

Enquête vidéo - Anne Hidalgo, toujours aussi accro à son auto?

Essai vidéo - Skoda Fabia Combi : oiseau devenu rare

Plus de vidéos

ESSAIS

Essai - Smart EQ : changement de nom, mais pas de recette

Essai - Smart EQ : changement de nom, mais pas de recette

13,1 /20

Essai - Renault Talisman 1.8 TCe 225 ch : souffle timoré

Essai - Renault Talisman 1.8 TCe 225 ch : souffle timoré

12,6 /20

Essai - Citroën C5 Aircross : le nouveau fer de lance aux chevrons

Essai - Citroën C5 Aircross : le nouveau fer de lance aux chevrons

15,4 /20

Essai - Tesla Model S75D : que vaut la moins chère des Tesla?

Essai - Tesla Model S75D : que vaut la moins chère des Tesla?

16,5 /20

Plus d'essais

ARTICLES POPULAIRES

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

Prix des carburants et mouvement du 17 novembre: toutes les infos en continu

Hausse des taxes sur le carburant : pour Édouard Philippe, "il n’y a pas le choix"

Hausse des taxes sur le carburant : pour Édouard Philippe, "il n’y a pas le choix"

Publicité : NE MANQUEZ PAS

Citroën C3 Aircross

Citroën C3 Aircross

SUV Compact à partir de 159 € / mois. Voir détails

Profitez-en !!

Lave-vaisselle : comment bien le choisir ?

   

J'ai trouvé intéressant la dernière ligne de ton post :

Lave-vaisselle, comment bien le choisir.

Merci.

Par

En réponse à test-891daf1f

je ne m'en prend jamais au physique des gens normalement, mais faut avouer qu'il a un très grand front..

   

Un front républicain ? Un front populaire ? Un frontispice ?

Si on en reste sur le physique, la présente photo et "le Grinch" , c'est bluffant.

Par

Et ca ?

https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/16/que-vont-devenir-les-dechets-nucleaires-jetes-dans-les-oceans_1681631

C'est acceptable ??? :evil:

Par

En réponse à test-cfeefc4d

PTDR rien que ça, il peut même pas être à son poste. Téma son dégradé stp, j'suis mort sérieux.

   

could you translate in french please

Par

Par contre défoncer de taxes les citoyens, là ou ils ont en plus peu de chance d'y échapper ça c'est acceptable....

Par

avoir mal voté vous imposes la morve au nez ;bon week-end

Par

La première fois qu'E.Philippe a fait le lapsus "sucer" au lieu de susciter - çà a fait rire tout le monde et il s'en était bien sorti. La deuxième fois, c'était devant les maires il y a deux jours ! Décidément, je ne sais pas si cela relève du phantasme obsessionnel ordinaire ou de la méthode pompante des Shadoks - base de l'économie Macroniènne.

Par

En réponse à test-cf0120bf

avoir mal voté vous imposes la morve au nez ;bon week-end

   

Voter pour ca ? :beuh:

https://youtu.be/mpeI-KYq0og

Ou ca ? :blague:

https://youtu.be/ObgDNk2GXEk

Non merci...:lol:

Par

En réponse à test-f69d5adb

Déjà, soyons honnêtes, beaucoup ici ont vu leur taxe d'habitation réduite de 30% et bizarrement, on n'en parle pas...

Sur les dérives de la finance, elles sont nombreuses et scandaleuses en effet et nous n'en sommes pas les principales victimes (en France). Cela étant par nos modes de consommation nous encourageons bien souvent ces dérives. Si tu veux initier un changement, c'est par là qu'il faut commencer... Mais c'est sans doute plus difficile de se remettre en question que de bloquer une route un samedi après midi.

   

Quelle remise en question ? premier point, je serais d'accord de faire un effort, pour la sécu et les gens qui en ont besoin, pour les chômage, pour aider les gens en difficultés, oui je serais prêt, mais pour des gens de mon pays uniquement, pas des immigrés qui viennent juste pour imposer leur mœurs et dans le futur s'appropriés le pays que nos ancêtres ont créé, par leur sueur, leur sang parfois.

Donc OK pour l'effort, mais on vire tout ce qu'il y a à virer et on ferme les accès………………..du moins de certains pays qui ne vivent pas comme nous, les autres comme Espagne, Italie, Allemagne, .........on vit sur les mêmes bases de mœurs donc pas de soucis.

Par

Prendre les français en otage financier n'est pas acceptable non plus

Par

Philippe il veut bien que les gens manifestent, mais si possible en silence et sans gêner personne... Comme ça il pourra ignorer totalement le mécontentement populaire !

Par

Les français ont compris. Si le gouvernement tape dans le portefeuille des français alors les français tapent dans le portefeuille des riches .

Par

En réponse à test-3e0d63d5

Les français ont compris. Si le gouvernement tape dans le portefeuille des français alors les français tapent dans le portefeuille des riches .

   

Les riches ne sont pas français ?

Ils ne paient pas d'impôts directs et indirects ?

Drôle

Par

Ca dépend qui? le bonnet rouge ont eut gain de cause, les nuit debout n'ont ils rien bloqués durant des mois? Les étudiants n'ont ils pas bloquer les universités, le tour de France ne bloque t il pas le pays, la manif contre le travail n'a t il rien cloqué et surtout détruit les équipements public ( abris bus, macadam, façade d’hôpital) et évidement les commerçants n'ont jamais du baisser leur rideaux durant ces manifs...

Par

Wallah, j'avoue on dirait Mr.Burns. Téma son aérodynamisme mdrrr. Et c'est lui qui va te dire ça tchip.

Par

Et quand la SNCF bloque le pays c'est acceptable ?

Votre avis Monsieur Philippe ?

Par

question aux instruits nous gouvernants ?

pensez vous baisser le chomage en prenant le peu d'argent qui restent aux français moyens ( ceux qui font tourner l' economie) , les usines , commerces en tous genre n'aurons pas besion d'embaucher car il n' y a pas de croissance.

pas besoin de sortir de l'ena . plus d'argent, pas d'achat, pas d'embauche.

je suis retraité avec une bonne retraite ( j'ai cotisé trés fort pendant mon activité ), mais je calcule mes dépenses ( nourriture, loisir, mes enfants, petits enfants )

je ne change pas ma vaisselle comme me B M a l' elysée pour 500000 euros , invitations a tout rompre pour le nouveau roi soleil, alors que les utilisateurs autos, poids lourds, agriculteurs et autres bloqués le pays pendant plusieurs semaines, je ne vous en tiendrai pas rigeur comme les abrutis qui forcent les barrages pour aller pousser leur caddys.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Dit ducon qui va faire ses courses en Espagne

Par

En réponse à test-f69d5adb

Le souci c'est que tout le monde veut des "réformes", à la condition qu'on ne touche pas à ses petits privilèges personnels...

   

Et peux-tu dire quels sont les privilèges d'une personne qui a un salaire si bas qu'elle a beaucoup de mal à joindre les 2 bouts ?

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Parce que tu crois qu'ils resteront les riches si tu leurs prends des centaines de milliers ou millions d'euros par an ?

Ben non.

Ils s'en iront.

Enfin, ils s'en vont déjà depuis plusieurs années maintenant:

http://www.lefigaro.fr/impots/2016/11/24/05003-20161124ARTFIG00078-les-contribuables-aises-continuent-de-quitter-l-hexagone.php

Les riches font les memes calculs que toi.

Ils se disent:

je vais dans tel pays (Ou je payerais exemple 500 000 euros d'impots de moins) et avec ces 500 000 euros, je peux venir en France pour voir des amis en 1ere classe tous les 2/3 mois...Tranquille.

Ou j'ai une plus grande maison, une plus grosse voiture...etc...etc...

Pourquoi ne pas comprendre l'evidence ?

Ceux qui compensent actuellement le depart des riches, ce sont les classes aisés (Revenu de type medecin) et les classes moyennes. :coucou:

Ca fait mal, je sais...

mais il faut bien compenser les milliards d'euros que les "vilains" riches exilés ne donnent plus a la France.

Quand on pense que malgré la presence de ces familles riches, l'etat francais continuait a creuser son déficit et donc amplifier sa dette, on peut facilement imaginer dans l'impasse budgetaire que se trouve Macron.

Mais va demander à une population omnibule UNIQUEMENT par son pouvoir d'achat de reflechir...

Macron n'est pas plus mauvais que les autres.

D'ailleurs il essait juste de retablir le budget de la France a l'équilibre...

Mais il part de tellement bas que forcément la tache est plus que difficile.

Je pense que comme ses prédécesseurs (Chirac avait tenté en 1995 un vaste plan de reforme, en 1997 Juppé alors 1er Ministre jette l'éponge), il va lacher l'affaire...

Et un beau jour, la France devra faire des concessions comme l'Espagne a été OBLIGÉ d'en faire !

Ce jour la...Ca va faire très, très mal.:peur:

Vous avez voulu la mondialisation les gars...Ou garder des acquis injustifiés (Les cheminots partant a la retraite a 52ans...Comme au bon vieux temps lorsque les locomotives leurs crachets leurs fumés noirs en plein visage et qu'ils mouraient a 60/65ans...)

Vous voulez consommer a vous en faire peter le ventre...

Vous êtes jaloux et bavez devant la reussite et la consommation a outrance et déraisonne de certains de vos congénères...:non::miam:

Mais la fête va prendre fin, c'est inéluctable. (Même en Californie, les riches sont impactés par le réchauffement climatique, car personne n'est a l'abri dans un ESPACE fini comme l'est la terre)

Se rajoute a cela le problème du dérèglement/Réchauffement climatique...

On est pas sortie de l'auberge !!:lol::lol::lol:

L'humain::orni:

Les francais: :orni:

Toi::orni:

Moi::orni:

On est tous une sacré bande de guignols...Crois moi. :oui:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs