Liste de smileys
Par test-3b71d8de
Renault délocalise presque toute la chaîne de valeur électrique.
Commentaires - Quand l'automobile plombe le commerce extérieur français
Quand l'automobile plombe le commerce extérieur français
Déposer un commentaire
Par test-6d9e0ab9
Encore un article réactionnaire !
On vous dit que tout vas bien ! Start up nation tout ça, tout ça ! 
Par test-4dbe3c0e
@ M. Holtz
Un quart ou 20 % ?
Par test-56864a10
"Malgré la belle embellie économique et la baisse du chômage dans l’hexagone" là vous relayez les infos données par le Gouvernement.L'embellie est en réalité une compensation par rapport au retard de l'année 2020. L'embellie a été bien stimulée par les chiffres d'affaires des pharmacies et laboratoires mais l'importation de produits pharmaceutiques a creusé le déficit commercial .La baisse du chômage, après examen des catégories et durées des contrats ( radiation pour contrats trés courts, remplacements de personnes en arrêt Covid, cas contact....) n'est pas si importante qu'on le prétend.
"la très grande majorité des produits manufacturés achetés par les Français étant importés. " avec prix du transport par conteneurs multiplié par 6.....!
Avec les confinements, les commandes par internet ont donné de "bonnes ou mauvaises habitudes ", même si certains achats concernent des commerces de proximité.
Au total, on exporte beaucoup moins qu'avant et on importe beaucoup plus y compris dans le domaine automobile, le solde est donc ce qu'il est.
Par test-d8f49201
A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..
D'autres questions ?
Par test-8e680e4a
Bruno Lemaire n'est pas d'accord
Par test-56864a10
"Car au-delà de l’assemblage d’une auto à watts qui nécessite moins de main-d’œuvre...."
C'est aussi la perte de centaines de sous-traitants que l'automobile devra retrouver sur le territoire.Quand on fabrique des autos à 2 ou 3000 km ce sont aussi les pneus, les accessoires, les pare-brises et autres pièces détachées qui sont fabriqués ailleurs.
Par test-56864a10
En réponse à test-d8f49201
A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..
D'autres questions ?
Et le robot, lui, il est plus cher en France qu'au Maroc ou en Turquie?
Par test-d8f49201
Le robot ?
On est en 2022 Mac Fly l'assemblage ce fait majoritairement a la main...
Par test-3640611c
croissance de 7% c est surtout grâce à l augmentation des prix dans tous les secteurs et notamment la nourriture
Par test-56864a10
En réponse à test-d8f49201
Le robot ?
On est en 2022 Mac Fly l'assemblage ce fait majoritairement a la main...
Pour une mise à jour gratuite:
"C’est globalement dans l’industrie automobile que sont utilisés le plus grand nombre de robots.
Dans ce secteur, la France est la plus automatisée. L’industrie automobile française emploie 148 robots pour 1000 employés contre 136 pour 1000 aux États-Unis et un peu plus de 120 pour 1000 en Italie et en Allemagne."
Bonne journée.
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-d8f49201
A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..
D'autres questions ?
Il faut aussi prendre en compte la différence entre un état obèse en prestation sociale.
A titre d'exemple :
- Un employé en France a environ 80% de cotisation sociale.
- Un employé en Allemagne a environ 40% de cotisation sociale.
https://www.cleiss.fr/docs/cotisations/allemagne.html
Pour faire simple pour payer un employé à 2000 € par mois en France : ça coûte à son employeur 3600 euros, en Allemagne un employé à 2000 € coûte environ 2800 € à son employeur.
Le coût du travail est très chère en France car on est le seul pays au monde à avoir ce niveau de cotisations sociales.
Mais on peut pas soigner la Terre entière gratos sans ça...
On ne peut pas entretenir la fraude sociale massive sans ça...
On ne peut pas soutenir le modèle d'assistanat massif qui permet à des gens de vivre uniquement du modèle sociale. (+ de 2000 € d'aide par mois pour un couple qui ne travaille pas avec 2 enfants en France par exemple)
On ne peut pas financer un chômage à la demande : par exemple je connais pas mal d'ingénieur en portage salariale qui gagnent 5000 euros / mois pendant 2 ans, puis via une rupture conventionnel avec leur société de portage : profite de 2 ans de chômage pour voyager avec un petit 3200 € qui tombe chaque mois.
Je ne parle même pas de toutes les failles permettant de cumuler chômage + dividende !
https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/creer-une-sasu-maintien-des-are-allocations-chomage/
On ne peut pas financer des aides à des gens qui n'ont jamais cotisé dans le système (Allocation familiale a des personnes qui n'ont jamais bossé en France) sans ça.
Etc...
Bref, les 80% de cotisations sont parfaitement justifié : notre système d'assistanat et de fraude sociale massive à un coût.
Donc pour revenir à ton poste : on ne peut pas en effet tu as raison produire du bas de gamme avec les salaires les plus chères du monde. C'est tout le paradoxe de la France : on vit dans un pays totalement appauvri avec un système social digne d'un pays utopique.
Par test-b8d4405d
En réponse à test-6d9e0ab9
Il faut aussi prendre en compte la différence entre un état obèse en prestation sociale.
A titre d'exemple :
- Un employé en France a environ 80% de cotisation sociale.
- Un employé en Allemagne a environ 40% de cotisation sociale.
https://www.cleiss.fr/docs/cotisations/allemagne.html
Pour faire simple pour payer un employé à 2000 € par mois en France : ça coûte à son employeur 3600 euros, en Allemagne un employé à 2000 € coûte environ 2800 € à son employeur.
Le coût du travail est très chère en France car on est le seul pays au monde à avoir ce niveau de cotisations sociales.
Mais on peut pas soigner la Terre entière gratos sans ça...
On ne peut pas entretenir la fraude sociale massive sans ça...
On ne peut pas soutenir le modèle d'assistanat massif qui permet à des gens de vivre uniquement du modèle sociale. (+ de 2000 € d'aide par mois pour un couple qui ne travaille pas avec 2 enfants en France par exemple)
On ne peut pas financer un chômage à la demande : par exemple je connais pas mal d'ingénieur en portage salariale qui gagnent 5000 euros / mois pendant 2 ans, puis via une rupture conventionnel avec leur société de portage : profite de 2 ans de chômage pour voyager avec un petit 3200 € qui tombe chaque mois.
Je ne parle même pas de toutes les failles permettant de cumuler chômage + dividende !
https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/creer-une-sasu-maintien-des-are-allocations-chomage/
On ne peut pas financer des aides à des gens qui n'ont jamais cotisé dans le système (Allocation familiale a des personnes qui n'ont jamais bossé en France) sans ça.
Etc...
Bref, les 80% de cotisations sont parfaitement justifié : notre système d'assistanat et de fraude sociale massive à un coût.
Donc pour revenir à ton poste : on ne peut pas en effet tu as raison produire du bas de gamme avec les salaires les plus chères du monde. C'est tout le paradoxe de la France : on vit dans un pays totalement appauvri avec un système social digne d'un pays utopique.
Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....
Par test-e6be7e00
les dettes financières ne poseront jamais de problème a la france car, l'allemagne et la france ont les clés de l'argent magique de la BCE...
cette argent magique est complètement decorele de l'économie réelle, ce ne sont que des zeros sur un programme informatique !
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-b8d4405d
Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....
C'est un autre problème, ça ne joue pas sur la capacité à créer de l'emploi, à maintenir l'industrie en France, etc...
Tu veux taxer Elon Musk pour remplir les caisses de la France ? Bonne chance !
Par test-05b90471
Et ils comptent vraiment vendre autant d'électriques qu'ils vendaient avant de diesels ?
C'est beau, l'espoir naïf ! 
Renault et Stellantis ont basé leur volume sur des petits véhicules diesels ou essence turbo fabriqués à l'étranger : par quel miracle espèrent-ils pouvoir vendre autant de véhicules électriques, vendus bien plus chers et qui de toute façon n'intéressent tous simplement pas la plupart des gens, qui plus est en les produisant sur place, donc en augmentant encore le coût de production ?
Qui imagine sérieusement Renault ne vendre plus que des Zoé ou des Megane électriques fabriquées en France, ou Stellantis uniquement des 208 électriques...? 
Les européens ont loupé le coche de l'hybride, hier obnubilés qu'ils étaient par le diesel, et aujourd'hui endormis par les jolis pipeaux officiels des énarques sur la voiture à batterie. Les difficultés actuelles ne sont que le début : contribuables préparez-vous à devoir mettre la main à la poche pour "sauver notre industrie", ou ce qu'il en restera... 
Par test-b8d4405d
En réponse à test-6d9e0ab9
C'est un autre problème, ça ne joue pas sur la capacité à créer de l'emploi, à maintenir l'industrie en France, etc...
Tu veux taxer Elon Musk pour remplir les caisses de la France ? Bonne chance !
Non, tu ne m'as pas compris, je précise donc:
En France, 5 milliardaires possèdent autant que les 40% de Français les moins aisés....
Par test-8e680e4a
En réponse à test-e6be7e00
les dettes financières ne poseront jamais de problème a la france car, l'allemagne et la france ont les clés de l'argent magique de la BCE...
cette argent magique est complètement decorele de l'économie réelle, ce ne sont que des zeros sur un programme informatique !
À un moment ça fera défaut quand les l'inflation sera tellement forte les marchés prêteront plus et la c'est la fin . On est quand même plus proche de la République de Weimar que des trente glorieuses que nous vente Bruno Lemaire.
Par test-b8d4405d
En réponse à test-e6be7e00
les dettes financières ne poseront jamais de problème a la france car, l'allemagne et la france ont les clés de l'argent magique de la BCE...
cette argent magique est complètement decorele de l'économie réelle, ce ne sont que des zeros sur un programme informatique !
Sauf si les taux d'interet remontent, et vu l'inflation aux usa, ca ne saurait tarder.
Pour quoi crois tu que lagarde freine des 4 fers sur la hausse des taux en europe ? Mais elle va devoir lâcher prise...
Par test-bc922bb6
En réponse à test-b8d4405d
Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....
Je ne vais pas les plaindre,mais quand on parle de milliardaires,pour la plupart c'est la valeur de leurs entreprises dont on parle,pas de milliards qui leur tomberaient dans la poche chaque mois.Que leurs entreprises prennent de la valeur,c'est pas une mauvaise nouvelle.
Par test-b8d4405d
En réponse à test-bc922bb6
Je ne vais pas les plaindre,mais quand on parle de milliardaires,pour la plupart c'est la valeur de leurs entreprises dont on parle,pas de milliards qui leur tomberaient dans la poche chaque mois.Que leurs entreprises prennent de la valeur,c'est pas une mauvaise nouvelle.
Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....
Par test-8e680e4a
C'est la fuite en avant du Quantitative easing il suffit que les taux remontent à 1.5 ou 2 points et c'est la fin ! Fin de lEuro et faillite du système ! La dette est tellement immense qu'elle peut que s'aggraver à moins de baisser les salaires de 20% et subir l'inflation mais c'est impossible lool
Par test-723c95d2
En réponse à test-6d9e0ab9
Encore un article réactionnaire !
On vous dit que tout vas bien ! Start up nation tout ça, tout ça !
Elle est amusant de votre réaction.
Parce que finalement vous êtes assez contre le véhicule électrique alors que ceux-ci au contraire participe à la relocalisation de la production en France, mais en plus de ça tout ce qui est véhicule thermique fonctionnant au pétrole question déficit commercial aller voir un peu la balance des importations et des exportations de produits pétroliers ça va pas être triste.
Par test-b8d4405d
Renseignes toi un peu sur les débrayages en ce moment dans les usines du luxe lvmh, bernard arnault, pour cause de cadences infernales dans leurs usines en france...
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-b8d4405d
Non, tu ne m'as pas compris, je précise donc:
En France, 5 milliardaires possèdent autant que les 40% de Français les moins aisés....
Quand tu possèdes une entreprise qui côte 50 milliards : tu as une fortune de 50 milliards en effet. Mais il faut la vendre pour profiter des liquidités.
Donc tu veux quoi ? Que le gars donne ces parts d'entreprise à l'état sous prétexte que ça lui constitue un patrimoine de 50 milliards ?
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-723c95d2
Elle est amusant de votre réaction.
Parce que finalement vous êtes assez contre le véhicule électrique alors que ceux-ci au contraire participe à la relocalisation de la production en France, mais en plus de ça tout ce qui est véhicule thermique fonctionnant au pétrole question déficit commercial aller voir un peu la balance des importations et des exportations de produits pétroliers ça va pas être triste.
Je suis tout sauf contre la VE.
Je suis contre la VE en marche forcé, c'est différent.
Je suis pour une concurrence loyale et non faussé entre toutes les technologies.
Par test-723c95d2
En réponse à test-6d9e0ab9
Il faut aussi prendre en compte la différence entre un état obèse en prestation sociale.
A titre d'exemple :
- Un employé en France a environ 80% de cotisation sociale.
- Un employé en Allemagne a environ 40% de cotisation sociale.
https://www.cleiss.fr/docs/cotisations/allemagne.html
Pour faire simple pour payer un employé à 2000 € par mois en France : ça coûte à son employeur 3600 euros, en Allemagne un employé à 2000 € coûte environ 2800 € à son employeur.
Le coût du travail est très chère en France car on est le seul pays au monde à avoir ce niveau de cotisations sociales.
Mais on peut pas soigner la Terre entière gratos sans ça...
On ne peut pas entretenir la fraude sociale massive sans ça...
On ne peut pas soutenir le modèle d'assistanat massif qui permet à des gens de vivre uniquement du modèle sociale. (+ de 2000 € d'aide par mois pour un couple qui ne travaille pas avec 2 enfants en France par exemple)
On ne peut pas financer un chômage à la demande : par exemple je connais pas mal d'ingénieur en portage salariale qui gagnent 5000 euros / mois pendant 2 ans, puis via une rupture conventionnel avec leur société de portage : profite de 2 ans de chômage pour voyager avec un petit 3200 € qui tombe chaque mois.
Je ne parle même pas de toutes les failles permettant de cumuler chômage + dividende !
https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/creer-une-sasu-maintien-des-are-allocations-chomage/
On ne peut pas financer des aides à des gens qui n'ont jamais cotisé dans le système (Allocation familiale a des personnes qui n'ont jamais bossé en France) sans ça.
Etc...
Bref, les 80% de cotisations sont parfaitement justifié : notre système d'assistanat et de fraude sociale massive à un coût.
Donc pour revenir à ton poste : on ne peut pas en effet tu as raison produire du bas de gamme avec les salaires les plus chères du monde. C'est tout le paradoxe de la France : on vit dans un pays totalement appauvri avec un système social digne d'un pays utopique.
La pour le coup je suis 100% d'accord avec vous
Par test-8e680e4a
En réponse à test-bc922bb6
Je ne vais pas les plaindre,mais quand on parle de milliardaires,pour la plupart c'est la valeur de leurs entreprises dont on parle,pas de milliards qui leur tomberaient dans la poche chaque mois.Que leurs entreprises prennent de la valeur,c'est pas une mauvaise nouvelle.
On fait de la planche à billet pour que les grosses entreprises s'en mettent plein les poches et ne coule pas et c'est la population qui paye à travers l'inflation , cette crise permet tout simplement au 1% des plus riches d'être encore plus riches alors que la pauvreté augmente partout dans le monde et toi tu trouves cela normal. Faut vraiment avoir le cerveau inversé pour penser cela les petites et moyennes entreprises se font defoncer à cause de l'inflation l'économie réel defoncer voir disparaître pour des économies boursières basé sur du vent dopé avec la planche à billet !
Par test-42ad10ed
Il y a beaucoup d'opacité dans les informations diffusées.
Depuis longtemps, nous déclarons des balances des paiements (très) déficitaires, nous devrions être ruinés. Il se trouve que la réalité des choses est plus contrastée. Ces chiffres sont recalculés deux fois dans les deux années qui suivent la première annonce pour prendre en compte tout ce qui n'est pas vu dans les jours qui suivent la nouvelle année. Pour des raisons que j'ignore, la première valeur fruit du premier calcul est toujours très défavorable mais a l'issue du 3° calcul (2° recalcul) les années de réel déficit sont peu nombreuses. En fait le premier calcul n'est a voir que comme un brouillon qui se fait dans l'ignorance d'un nombre significatif de transactions. C'est la même chose pour le PIB, ce qui fait que entre 2007 et 2019, il n'y a eu pour la France qu'un seul trimestre de diminution de ce PIB une fois le calcul définitif terminé.
Je vais tenter d'avoir une réponse plus précise là dessus sur le cas de cette balance des paiements dans les 2-3 semaines a venir.
Par test-b8d4405d
En réponse à test-6d9e0ab9
Quand tu possèdes une entreprise qui côte 50 milliards : tu as une fortune de 50 milliards en effet. Mais il faut la vendre pour profiter des liquidités.
Donc tu veux quoi ? Que le gars donne ces parts d'entreprise à l'état sous prétexte que ça lui constitue un patrimoine de 50 milliards ?
Personnellement, vu le déficit budgétaire, j'irais plutôt voir ces gars la au lieu de m'en prendre à ceux qui survivent avec un RMI...
Parce que des milliardaires, il n'y en a pas que 5 en france...Et que la tendance à la concentration des richesses dans les mains de quelques uns a eu une fâcheuse tendance à s'accentuer avec le quoiqu'il en coute, qui sera supporté par tout le monde , il ne faut pas s'y tromper.
Par test-bc922bb6
En réponse à test-b8d4405d
Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....
On parle bien des milliardaires industriels.Si on devait se partager leur patrimoine,on toucherait combien et pendant combien de temps?.Et après qu'on se sera partagé son patrimoine,vous croyez que le type va continuer à bâtir des entreprises pour rien?.C'est pas si simple le schmilblick.
Par test-b8d4405d
En réponse à
Commentaire supprimé.
Electriques, ca veut dire BEV plus PHEV plus HEV, sachant qu'il se vend 2 fois plus de HEV que de BEV....
Par test-b8d4405d
En réponse à test-bc922bb6
On parle bien des milliardaires industriels.Si on devait se partager leur patrimoine,on toucherait combien et pendant combien de temps?.Et après qu'on se sera partagé son patrimoine,vous croyez que le type va continuer à bâtir des entreprises pour rien?.C'est pas si simple le schmilblick.
Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise...
Je sais pas si vous réalisez les écarts ?
Par test-e6be7e00
En réponse à test-b8d4405d
Sauf si les taux d'interet remontent, et vu l'inflation aux usa, ca ne saurait tarder.
Pour quoi crois tu que lagarde freine des 4 fers sur la hausse des taux en europe ? Mais elle va devoir lâcher prise...
les dettes informatiques, elles s'annulent en un clic...
Par test-e6be7e00
En réponse à test-8e680e4a
À un moment ça fera défaut quand les l'inflation sera tellement forte les marchés prêteront plus et la c'est la fin . On est quand même plus proche de la République de Weimar que des trente glorieuses que nous vente Bruno Lemaire.
il suffit que la bce prête l'argent en direct...
Par test-723c95d2
En réponse à test-b8d4405d
Non, tu ne m'as pas compris, je précise donc:
En France, 5 milliardaires possèdent autant que les 40% de Français les moins aisés....
Et?
Vous leur en voulez?
Ca fait quoi exactement?
Parce que c'est bien beau de dire cela mais ensuite ça fait quoi?
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-b8d4405d
Personnellement, vu le déficit budgétaire, j'irais plutôt voir ces gars la au lieu de m'en prendre à ceux qui survivent avec un RMI...
Parce que des milliardaires, il n'y en a pas que 5 en france...Et que la tendance à la concentration des richesses dans les mains de quelques uns a eu une fâcheuse tendance à s'accentuer avec le quoiqu'il en coute, qui sera supporté par tout le monde , il ne faut pas s'y tromper.
Le problème c'est qu'un milliardaire, tu le taxes comment ?
Rien ne l'empêche de partir de France, de changer de foyer fiscal. A moins d'harmoniser les prélèvements de tous les pays au monde (ce qui n'arrivera jamais), tu ne peux pas surtaxer les milliardaires dans un pays qu'ils peuvent quitter s'il le souhaite.
Aujourd'hui quelqu'un qui gagne un salaire de 100 000 euros par mois, donnera plus de 70% de son argent à l'état.
Aujourd'hui quelqu'un qui est milliardaire en capitaux, peut partir de ton pays en 40 minutes si tu décides de lui taxer lourdement ces capitaux.
Après tu peux toujours mettre un taxation supérieur du capital si tu le souhaites (30% la flat taxe en France) mais pas sur que les entrepreneurs restent. Quand y'aura plus que des fonctionnaires on fera comment ?
En gros ce que tu proposes c'est de l'expropriation : une société qui côte 50 milliards et qui rend son propriétaire milliardaire en capital, tu veux lui prendre son entreprise tout ou en parti ? Il y a un régime qui a essayé de faire ça, c'était l'URSS, on a vu le résultat.
Par test-8e680e4a
En réponse à
Commentaire supprimé.
Pauvre idiot tu tombes dans l'idéologie politique stupidement ! Aujourd'hui c'est la petite bourgeoisie qui entreprend qui subit la crise la classe moyenne est déjà lessivé et bientôt ça sera les cadres sup de subir. Les 1% des plus rêvent de détruire les petite et moyenne entreprise pour tout rafler comme Amazon par exemple.
Par test-8e680e4a
C'est interdit ! ! Les politiciens et les banquiers ont tout fait pour passer à la banque notamment la lois Pompidou Rotchild en 73
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-b8d4405d
Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise...
Je sais pas si vous réalisez les écarts ?
Après on peut aussi être un peu plus cynique.
Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !
Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?
Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.
Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.
La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.
Par test-b8d4405d
En réponse à test-6d9e0ab9
Le problème c'est qu'un milliardaire, tu le taxes comment ?
Rien ne l'empêche de partir de France, de changer de foyer fiscal. A moins d'harmoniser les prélèvements de tous les pays au monde (ce qui n'arrivera jamais), tu ne peux pas surtaxer les milliardaires dans un pays qu'ils peuvent quitter s'il le souhaite.
Aujourd'hui quelqu'un qui gagne un salaire de 100 000 euros par mois, donnera plus de 70% de son argent à l'état.
Aujourd'hui quelqu'un qui est milliardaire en capitaux, peut partir de ton pays en 40 minutes si tu décides de lui taxer lourdement ces capitaux.
Après tu peux toujours mettre un taxation supérieur du capital si tu le souhaites (30% la flat taxe en France) mais pas sur que les entrepreneurs restent. Quand y'aura plus que des fonctionnaires on fera comment ?
En gros ce que tu proposes c'est de l'expropriation : une société qui côte 50 milliards et qui rend son propriétaire milliardaire en capital, tu veux lui prendre son entreprise tout ou en parti ? Il y a un régime qui a essayé de faire ça, c'était l'URSS, on a vu le résultat.
Le systéme néo libéral est en effet à l'œuvre depuis plus de 40 ans, et on voit le résultat que tu décris.
Mais ma conclusion reste quand même d'essayer de changer le système plutôt que de continuer la fuite en avant actuelle, sinon il y en pas mal qui vont retourner au 19 eme siècle bientôt.
Par test-b8d4405d
Pour les impots sur le revenu, c'est imposé par tranche.
Par test-6748fb92
Toutes les clio, 208, 2008 et c3 sont importés.
Heureusement que toyota produit en France.
Pour certains la marge est plus importante. Que du bénéfice, des prix qui ne sont pas justifiés. Garder vos véhicules, réduisez vos productions et on ne s'étonne pas que les usines ne tournent pas.
Par test-8e680e4a
En réponse à test-6d9e0ab9
Après on peut aussi être un peu plus cynique.
Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !
Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?
Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.
Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.
La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.
Sauf qu'aujourd'hui ce sont les petits libéraux bourgeois qui dégustent la politique des 1% qui leur pillent leur travail à travers l'impôt et le manque de pouvoir d'achat de la classe moyenne et moyenne haute
Par test-6d9e0ab9
En réponse à
Commentaire supprimé.
En fait c'est exactement la même chose.
Le pétrole est importé et est raffinable en France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises
Les composants des batteries sont importé et assemblable en France.
Donc ça change rien.
Par test-45bf2d6d
Qu’on arrête de subventionner les électriques, et l’on y verra un peu plus clair. Les décisions politiques sensées « orienter » le marché, ont pour seul résultat de le fausser. Elles sont systématiquement contre-productives à moyen terme.
Elles le sont encore davantage à long terme, avec pour exemple, cette histoire du gazole brûlé dans les voitures particulières, un carburant hyper avantagé depuis des lustres. Nous sommes les héritiers, avec les allemands, de ces moteurs agricoles greffés sur des berlines, que les jeunes générations jettent aux oubliettes.
Là, je vais aller dans le sens de Plexus…
Car aujourd’hui, les français achètent des hybrides essence, une tendance que d’ailleurs nos constructeurs n’avaient pas vue (pas voulu voir) venir. Les euro-députés ou euro-machins ne les avaient pas prévenus, lorsqu’ils ont décidé de tirer un trait sur le gazole ?
Ces constructeurs ont préféré se creuser la tête il y a 15 ans, pour créer des modèles équipés de petits moulins turbalisés, qui bouffent à l’usage autant que les plus gros. Et quand on essaie de faire rouler un peu l’un de ces engins français à la mode (la mode statutaire, avec un groin gaulois, mais un SCx de 0.81 pour une compacte…cherchez l’erreur !), le portefeuille transpire. Ce fameux SCx nous ramène sur terre, et à la physique élémentaire.
Compte-tenu des problèmes mécaniques de ces VT sortis durant la décennie 2010, et la gueule de certains modèles de carrosseries, qui sont loin de plaire à tous, ils ont du chemin à parcourir pour rattraper le coup…et le feront payer aux futurs acheteurs.
Lassés, les français découvrent que certains étrangers ont qualifié et fiabilisé (important !) depuis ces 15 années, une technologie qui améliore le rendement des gros moteurs, en leur adjoignant une aide électrique…de manière à ce que leur consommation reste très proche de celle de la batteuse au gazole de leurs parents.
Par test-8e680e4a
En réponse à
Commentaire supprimé.
Mdr ce qui nous gouverne et les ceux du forum de Davos veulent un système de crédit Chinois justement mais pour depouiller les 1% des plus créeront un système CCP pour qu'ils restent riches justement . Ton discours est périmé. Les Chinois et Klaus Shawb on la même politique contrôle des peuples et numérisation de l'argent tout ça validé par Macron,Trudeau, Ursala van derleyden,Pecresse Jeff Besos etc.. le nouveau monde c'est que les milliardaires s'enrichissent grâce au système crédit social Chinois.
Par test-723c95d2
En réponse à test-b8d4405d
Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise...
Je sais pas si vous réalisez les écarts ?
Qu'appelez vous "40% des moins aisés ?
C'est 40% de 100% de la population?
Ou c'est 40% d'un certain nombre de Francais que l'on va qualifier de pauvre?
Exemple.
Si je gagne 2 000€, mais que 60% de Francais gagne plus de 2000€ suis-je dans les 40% les moins aisés.
OU.
Seront considérées comme pauvre toutr personne gagnant moins de 1000€.
Donc si....25% de la population Francaise gagne moins de 1000€, est-ce qu'il faut prendre 40% de ces 25%?
Soit 10% de la population en fait?
Parce que ça fait une différence significative.
Par test-8e680e4a
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tu racontes n'importe quoi tu tombes encore une fois dans l'idéologie politique . Les Milliardaires d'aujourd'hui rêvent d'un monde communiste pour prendre les richesses des pauvres et les faire marcher aux pas. Tout les milliardaires Occidentaux rêvent d'un système de crédit social. Comme dans 1984.
Par test-45bf2d6d
Le déficit du commerce extérieur est un constat, qui nous écarte année après année, du socle européen au sommet duquel campe notre voisin allemand.
Mais nos énarques monoculture, qui défilent devant nos yeux ébahis, sont remplaçables, et s’en foutent. Ils ne représentent pas l’Etat, ils sont devenus « l’Etat ».
J’ai l’impression que la seule chose qui intéresse vraiment « l’Etat », c’est la TVA de 20 %, qui rentre de toute manière dans leurs passoires lorsqu’on achète un véhicule. Pour le reste, quoi qu’il se passe, ces gestionnaires de théâtre trouveront toujours de l’argent à tripatouiller, pris dans notre poche…et des prétextes pour s’auto-octroyer des prébendes.
Par test-8e680e4a
En réponse à
Commentaire supprimé.
Le forum de Davos ! C'est la que tout ce passe tu crois quoi en faite Macron n'a strictement rien à foutre des Français . Klaus Shab se vante d'avoir formé Trudeau . Klaus Shawb reçu en grande pompe en Chine et décoré. Son livre fait l'éloge du système Chinois de surveillance. On parle du créateur du forum de Davos pas de Gérard PmU .
Par test-42ad10ed
En réponse à test-b8d4405d
Le systéme néo libéral est en effet à l'œuvre depuis plus de 40 ans, et on voit le résultat que tu décris.
Mais ma conclusion reste quand même d'essayer de changer le système plutôt que de continuer la fuite en avant actuelle, sinon il y en pas mal qui vont retourner au 19 eme siècle bientôt.
En fait tous les citoyens de tous les pays du monde ou presque sont exaspérés de cette économie de pillage où les richesses remontent vers quelques centaines d'individus au détriment des rémunérations de ceux qui travaillent. A coté de ça il y a des annonces préélectorales qui interpellent: au Chili les sondages donnaient l'incertitude la veille des élections. Le résultat fut du 44%-56%. Il y a eu quelque chose d'équivalent a propos des élections au Portugal mais je n'ai pas suivi. Plus ancien, un seul sondeur avait prévu la victoire de Trump. Il est possible de se demander si les sondeurs sont aveugles ou bien militants.
Rien de tout ça n'est agréable, hier des militants en marche tractaient sur le marché mais Macron n'est pas encore candidat… Ils n'avaient guère de succès.
Nous voyons aujourd'hui les USA s'agiter en espérant que la Russie tombe dans le piège d'un conflit armé. Il est quand même étonnant de voir comment la Russie est agressive en rapprochant ses frontières des bases où sont les armes américaines. J’aimerais que la passation de N°1 en PIB entre USA et Chine se fasse sans guerre, pas gagné.
Il faudra bien que un jour tout ceci s'arrête.
Un livre vient de paraître, pas encore traduit: Washington Bullets: A History of the CIA, Coups, and Assassinations.
Par test-42ad10ed
juste pour rire: https://www.youtube.com/watch?v=TwoMTsSdEGs
Par test-8e680e4a
Oui j'espère que ça dura comme ça ! Parce qu'une vraie guerre et c'est l'Europe sera rayé de la carte.
Par test-37515600
En réponse à test-6d9e0ab9
Après on peut aussi être un peu plus cynique.
Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !
Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?
Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.
Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.
La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.
Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.
ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas
Par test-37515600
En réponse à test-37515600
Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.
ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas
valeur ajouté c'est féminin donc ajoutéE
immigration infini prend un "E"
de rentrer s'écrit de rentrées d'argent
pensement si c'est votre idée s'écrit pansement enfin quoi
ah et puis symptôme s'écrit simplement simptom sans accent
bon après, j'ai pas lu le texte j'ai juste survolé l'hortographe
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-42ad10ed
En fait tous les citoyens de tous les pays du monde ou presque sont exaspérés de cette économie de pillage où les richesses remontent vers quelques centaines d'individus au détriment des rémunérations de ceux qui travaillent. A coté de ça il y a des annonces préélectorales qui interpellent: au Chili les sondages donnaient l'incertitude la veille des élections. Le résultat fut du 44%-56%. Il y a eu quelque chose d'équivalent a propos des élections au Portugal mais je n'ai pas suivi. Plus ancien, un seul sondeur avait prévu la victoire de Trump. Il est possible de se demander si les sondeurs sont aveugles ou bien militants.
Rien de tout ça n'est agréable, hier des militants en marche tractaient sur le marché mais Macron n'est pas encore candidat… Ils n'avaient guère de succès.
Nous voyons aujourd'hui les USA s'agiter en espérant que la Russie tombe dans le piège d'un conflit armé. Il est quand même étonnant de voir comment la Russie est agressive en rapprochant ses frontières des bases où sont les armes américaines. J’aimerais que la passation de N°1 en PIB entre USA et Chine se fasse sans guerre, pas gagné.
Il faudra bien que un jour tout ceci s'arrête.
Un livre vient de paraître, pas encore traduit: Washington Bullets: A History of the CIA, Coups, and Assassinations.
"Il est possible de se demander si les sondeurs sont aveugles ou bien militants."
Je ne pense pas que les sondeurs soit militants : car même s'ils appliquent des coefficients de correction c'est marginal.
Les sondages ont juste des limites évidentes :
1./ Les sondages sont donné à un instant précis qui n'est pas représentatif de l'opinion à un autre instant donné.
2./ Les sondages ne se basent que sur ce qui se disent "sûr" d'aller voter : donc les indécis qui font basculer les élections ne sont pas pris en compte : en gros si tu dis : je ne pense pas que j'irais voter mais si je devais voter je voterais Pécresse par exemple : ce n'est pas pris en compte dans le sondage. (alors que tu as peut être 35% de chance d'aller voter dans les faits)
3./ L'acte qui consiste à répondre à un sondage n'a rien à voir avec l'acte qui consiste à voter à l'abri de tout regard. Pour certains candidats on assume plus difficilement de dire que l'on vote pour eux sur un sondage téléphonique (je parle en général des candidats diabolisés médiatiquement comme Trump) : les sondeurs sont sensés appliquer des coefficients de correction en fonction de ça : mais c'est hasardeux comme technique.
4./ Les sondages n'étant pas représentatif de la participation réelle à une élection : ceux qui se mobilisent sur le tard (les jeunes très souvent & les classes populaires) sont souvent sous représentés lors des sondages car ils ne s'intéressent à l'élection que tardivement.
5./ La représentativité des sondages se base sur le niveau sociale, la répartition territoriale, etc... cette répartition est assez arbitraire, car on le sait la mobilisation n'est pas du tout la même (dans les faits) entre les jeunes de banlieue (qui votent très peu mais qui diraient pour bcp qu'ils voteraient Mélenchon ou EELV dans un sondage téléphonique) et les retraités (qui eux votent massivement).
6./ La marge d'erreur (énorme parfois quand on sonde que 1500 personnes)
Tous ces éléments créent des biais évident.
Du coup le seul intérêt réel des sondages, c'est pas les scores ! C'est les tendances (hausse / baisse) !
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-37515600
valeur ajouté c'est féminin donc ajoutéE
immigration infini prend un "E"
de rentrer s'écrit de rentrées d'argent
pensement si c'est votre idée s'écrit pansement enfin quoi
ah et puis symptôme s'écrit simplement simptom sans accent
bon après, j'ai pas lu le texte j'ai juste survolé l'hortographe
"bon après, j'ai pas lu le texte j'ai juste survolé l'hortographe"
Vous vouliez sans doute dire l'orthographe c'est bien ça ?
Je vous comprends. Moi aussi je m'attaquerais uniquement à la forme si je n'étais pas en mesure d'argumenter sur le fond. 
Par test-9f653e63
Tout le monde en France crie haro sur l'automobile. Il n'y a pas une ville ou un village qui ne prenne pas des mesures drastiques pour empêcher les voitures de circuler.
Et maintenant on vient nous dire qu'on ne produit pas assez de voitures en France?
On devrait surtout, vu le nombre des nécessiteux, augmenter le nombre des hôpitaux psychiatriques!
Par test-0ba5c6b6
En réponse à test-d8f49201
A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..
D'autres questions ?
Faux, il est trop payé, il faut baisser son salaire. Mode sarcasme off. Un certain nombre graves de financiers français le pensent vraiment en tout cas .
Par test-0ba5c6b6
*de grands financiers français*
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-9f653e63
Tout le monde en France crie haro sur l'automobile. Il n'y a pas une ville ou un village qui ne prenne pas des mesures drastiques pour empêcher les voitures de circuler.
Et maintenant on vient nous dire qu'on ne produit pas assez de voitures en France?
On devrait surtout, vu le nombre des nécessiteux, augmenter le nombre des hôpitaux psychiatriques!
"Tout le monde en France crie haro sur l'automobile."
Dans les cités on ne crie pas haro, mais ARAH !
Ca veut dire "attention" en arabe. C'est important que tu le saches pour que tu t'habitues à la future culture dominante afin que tu t'assimiles au mieux !
Par test-34eb520c
En même temps, en France, on ne sait plus faire que du "cher", du fait d'une main d'oeuvre chère pour les entreprises, taxées à mort, et qui rechignent donc à proposer des salaires à la hauteur.
Si bien que les salariés n'ont pas les moyens d'acheter ce qu'ils produisent, ils achètent donc des caisses made in ailleurs.
Par test-34eb520c
En réponse à test-56864a10
"Malgré la belle embellie économique et la baisse du chômage dans l’hexagone" là vous relayez les infos données par le Gouvernement.L'embellie est en réalité une compensation par rapport au retard de l'année 2020. L'embellie a été bien stimulée par les chiffres d'affaires des pharmacies et laboratoires mais l'importation de produits pharmaceutiques a creusé le déficit commercial .La baisse du chômage, après examen des catégories et durées des contrats ( radiation pour contrats trés courts, remplacements de personnes en arrêt Covid, cas contact....) n'est pas si importante qu'on le prétend.
"la très grande majorité des produits manufacturés achetés par les Français étant importés. " avec prix du transport par conteneurs multiplié par 6.....!
Avec les confinements, les commandes par internet ont donné de "bonnes ou mauvaises habitudes ", même si certains achats concernent des commerces de proximité.
Au total, on exporte beaucoup moins qu'avant et on importe beaucoup plus y compris dans le domaine automobile, le solde est donc ce qu'il est.
Comme on est dans l'UE et qu'on est l'un des rares vilains canards, il est malheureusement illusoire de taxer à l'import de l'UE. Et impossible aux frontières françaises, tant qu'on reste dans l'UE.
Donc, à moins de sortir de l'UE, mais ça n'est plus vraiment possible du fait de notre dette, il ne reste plus qu'une solution qui ne plairait pas du tout au peuple: une forte augmentation de la tva sur tous les types de produit majoritairement importés. Du genre, sur les produits informatiques, par exemple.
ça ramènerait ainsi beaucoup d'argent à l'état et ça calmerait les achats de beaucoup.
Pourtant, en contrepartie, on pourrait éventuellement diminuer la tva sur ce qui est indispensable pour beaucoup, comme l'énergie et donc essence et gasole.
Payer plus cher les smartphones pour payer moins cher le carburant = n'est-ce pas ce qu'il faudrait faire, in fine?
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-37515600
Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.
ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas
C'est assez drôle, j'aurais cru que que quitte à critiquer mon orthographe, ma conjugaison et ma grammaire, vous auriez pris la peine de faire un message sans faute ! Histoire de mettre en avant votre exemplarité !
Du coup, je me permets de réécrire votre texte en version corrigée :
Original :
"Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.
ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas"
Version corrigée :
"Ah ! Mon cher Axel, vous êtes le meilleur ! Mais bordel ! Achetez-vous un dictionnaire ou un correcteur automatique !
Exemple : Combien d'emploi prend un "S" et plusieurs emplois, n'est-il pas ?"
Je me suis permis de corriger une dizaine de fautes d'expression dans votre message destiné à corriger le mien.
Je note aussi que sémantiquement parlant votre dernière phrase n'a absolument aucun sens.
Vous connaissez sans doute l'expression : "On balaye d'abord devant sa porte avant de balayer devant celle des autres ?" Si ce n'est pas le cas, il serait temps de l'apprendre par cœur et de la chantonner dans votre esprit indigent.
Par test-34eb520c
En réponse à test-05b90471
Et ils comptent vraiment vendre autant d'électriques qu'ils vendaient avant de diesels ?
C'est beau, l'espoir naïf !
Renault et Stellantis ont basé leur volume sur des petits véhicules diesels ou essence turbo fabriqués à l'étranger : par quel miracle espèrent-ils pouvoir vendre autant de véhicules électriques, vendus bien plus chers et qui de toute façon n'intéressent tous simplement pas la plupart des gens, qui plus est en les produisant sur place, donc en augmentant encore le coût de production ?
Qui imagine sérieusement Renault ne vendre plus que des Zoé ou des Megane électriques fabriquées en France, ou Stellantis uniquement des 208 électriques...?
Les européens ont loupé le coche de l'hybride, hier obnubilés qu'ils étaient par le diesel, et aujourd'hui endormis par les jolis pipeaux officiels des énarques sur la voiture à batterie. Les difficultés actuelles ne sont que le début : contribuables préparez-vous à devoir mettre la main à la poche pour "sauver notre industrie", ou ce qu'il en restera...
Contribuables dont tu fais partie, enfin, j'espère, si t'es français.
Donc pas vraiment de quoi se réjouir.
Par test-0ba5c6b6
En réponse à test-6d9e0ab9
Après on peut aussi être un peu plus cynique.
Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !
Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?
Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.
Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.
La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.
Alors le milliardaire qui est nécessaire à la vie collective plus que le banal salarié smicard, je ne suis pas d’accord; déjà ce dernier consomme (parfois, même trop souvent, plus qu’il ne peut, mais c’est le business d’autres milliardaires, donc ça va), et surtout, il fait vivre l’industrie de son employeur, c’est un peu comme donnant-donnant.
Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…. et s’étonnent de ne plus trouver de main-d’oeuvre qualifiée/consciencieuse (si déjà certains postulants se présentent ) lorsque cette dernière va voir ailleurs, et sous excuses de salariés fainéants ou qui ont une mauvaise image du métier.
Aux patrons aussi de se poser les bonnes questions
Par test-b008a629
Jadis on ne se posait pas trop la question, de toute façon 90% des articles étaient manufacturés en France, et de toute façon en dehors de bien de première nécessité on n'achetait pas grand chose.
Et face à l'ouverture des marchés il était encore de bon ton de vanter la qualité française, souvent encore à juste titre.
Mais après la guerre, les parents qui avaient reconstruit l'Europe, on vu leurs enfants prendre goût au "pouvoir d'achat" à tout prix.
Sur fond de supériorité intellectuelle, on a rétablit une sorte d'esclavage en Asie. Les Européens seraient tous soient disant de supers ingénieurs en avance sur leur temps qui achèteraient à très bas coût les produits manufacturés par des pays aux capacités soit disant inférieures à jamais. Encore après les années on entendait cette ritournelle.
Ceux qui achetaient français à cette époque, étaient de simples idiots que l'on raillait car ils se faisaient arnaquer. Le même produit chinois était moins cher. Ça collait avec la politique européenne d'ouverture et de délocalisation qui n'avait d'ailleurs pour autre but que d'augmenter le pouvoir d'achat de la génération Renaud, afin d'acheter leur totale adhésion.
Puis pour calmer les derniers récalcitrants l'élite intellectuelle des nations, est passée de traité de "gentils imbéciles", à traiter de nazis, fascistes et islamophobes ceux qui avaient l'audace de jeter leur dévolu sur un produit français.
Vous remarquerez d'ailleurs que même les écologistes rechignent à relocaliser les productions. Seul le problème des turkmènes en Chine soumis aux même lois que les autres chinois, leur donne à réfléchir. Selon leur paradigme, la pollution du au transport ne s'applique pas aux importations, mais seulement aux véhicules des gens qui vont faire leurs courses et travailler.
Entant que mauvais écologiste, j'achète local les bien physiques. Et pour mon ouverture d'esprit je n'achète pas d’œuvre "d'artistes" locaux mais j'importe les services, leur transport ne me coûte pas plus cher en CO2.
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-0ba5c6b6
Alors le milliardaire qui est nécessaire à la vie collective plus que le banal salarié smicard, je ne suis pas d’accord; déjà ce dernier consomme (parfois, même trop souvent, plus qu’il ne peut, mais c’est le business d’autres milliardaires, donc ça va), et surtout, il fait vivre l’industrie de son employeur, c’est un peu comme donnant-donnant.
Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…. et s’étonnent de ne plus trouver de main-d’oeuvre qualifiée/consciencieuse (si déjà certains postulants se présentent ) lorsque cette dernière va voir ailleurs, et sous excuses de salariés fainéants ou qui ont une mauvaise image du métier.
Aux patrons aussi de se poser les bonnes questions
"Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…."
Ce que tu dis est juste mais pousse ton raisonnement plus loin.
Pourquoi sous paye t'il leurs employés ? Pourquoi peuvent-ils se le permettre ?
Moi par exemple il est impossible dans ma branche de me sous-payer ! C'est un principe d'offre et de demande : tout simplement ! On paye au prix fort ce qui est rare ! On brade ce qui est commun, banal !
Le très grand méchant Trump a réussi lui à inverser la vapeur :
https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-hausse-des-bas-salaires-americains-une-promesse-tenue-par-donald-trump-840602.html
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/les-petits-salaires-disent-merci-a-trump_1976851.html
On connait la recette maintenant !
Si tu te soucis des bas salaires comme c'est mon cas (non pas que je suis directement concerné mais tout simplement parce que ça me fait mal de savoir que des gens vivent avec trop peu d'argent alors qu'ils bossent durs contrairement aux assistés qui eux profitent du système sans avoir à bosser) : tu sauras pour qui voter aux prochaines élections. On a notre Trump français.
Par test-0ba5c6b6
Personnellement j’en profite du système.
Quand je me suis retrouvé au chômage (démission pour suivi de conjoint), ma reconversion professionnelle (financée par mes soins hein) est tombée à l’eau à cause du (ou de la) COVID, et une fois le marché du travail "restabilisé" je me suis présenté à un poste dans mon ancien métier où j’ai plus de 10 ans d’expérience; résultat de l’entretien, on me proposait un CDD en mi-temps/horaires décalés pour 700€ bruts par mois, la grosse blague.
J’ai préféré continuer de toucher le chômage en faisant des missions intérimaires, tout en choisissant la boîte qui le convenait le mieux jusqu’à présent et le constat est toujours le même, les patrons transporteurs (marchandises ou voyageurs) sont en manque permanent de chauffeurs, mais avec un taux horaire si bas, qu’ils ne s’étonnent pas de ne trouver personne ; et cela vaut pour d’autres secteurs d’activité.
Alors quand on dit que le "bête" salarié du métier "passable" est facilement remplaçable, c’est juste faux .
Par test-34eb520c
En réponse à test-6d9e0ab9
C'est assez drôle, j'aurais cru que que quitte à critiquer mon orthographe, ma conjugaison et ma grammaire, vous auriez pris la peine de faire un message sans faute ! Histoire de mettre en avant votre exemplarité !
Du coup, je me permets de réécrire votre texte en version corrigée :
Original :
"Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.
ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas"
Version corrigée :
"Ah ! Mon cher Axel, vous êtes le meilleur ! Mais bordel ! Achetez-vous un dictionnaire ou un correcteur automatique !
Exemple : Combien d'emploi prend un "S" et plusieurs emplois, n'est-il pas ?"
Je me suis permis de corriger une dizaine de fautes d'expression dans votre message destiné à corriger le mien.
Je note aussi que sémantiquement parlant votre dernière phrase n'a absolument aucun sens.
Vous connaissez sans doute l'expression : "On balaye d'abord devant sa porte avant de balayer devant celle des autres ?" Si ce n'est pas le cas, il serait temps de l'apprendre par cœur et de la chantonner dans votre esprit indigent.
Faut avouer que certains n'ont vraiment pas peur du ridicule.
Par test-34eb520c
En réponse à test-0ba5c6b6
Alors le milliardaire qui est nécessaire à la vie collective plus que le banal salarié smicard, je ne suis pas d’accord; déjà ce dernier consomme (parfois, même trop souvent, plus qu’il ne peut, mais c’est le business d’autres milliardaires, donc ça va), et surtout, il fait vivre l’industrie de son employeur, c’est un peu comme donnant-donnant.
Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…. et s’étonnent de ne plus trouver de main-d’oeuvre qualifiée/consciencieuse (si déjà certains postulants se présentent ) lorsque cette dernière va voir ailleurs, et sous excuses de salariés fainéants ou qui ont une mauvaise image du métier.
Aux patrons aussi de se poser les bonnes questions
Le problème en France, c'est que pour un salarié dont le salaire est de 1500€, le patron paye grosso modo la même chose en taxe. Son salarié lui coûte donc le double = 3000€. et s'il l'augmente de 50€, il lui en coûte finalement 100€ de plus.
Voilà pourquoi tout est bloqué dans ce pays, et que le nombre de SMICards ne cesse d'augmenter.
En plus, si par exemple un restaurateur veut vraiment augmenter les salaires, ça se répercute direct sur le coût des repas. Avec alors des clients qui se plaignent que ça a augmenté.
Par test-34eb520c
En réponse à test-0ba5c6b6
Personnellement j’en profite du système.
Quand je me suis retrouvé au chômage (démission pour suivi de conjoint), ma reconversion professionnelle (financée par mes soins hein) est tombée à l’eau à cause du (ou de la) COVID, et une fois le marché du travail "restabilisé" je me suis présenté à un poste dans mon ancien métier où j’ai plus de 10 ans d’expérience; résultat de l’entretien, on me proposait un CDD en mi-temps/horaires décalés pour 700€ bruts par mois, la grosse blague.
J’ai préféré continuer de toucher le chômage en faisant des missions intérimaires, tout en choisissant la boîte qui le convenait le mieux jusqu’à présent et le constat est toujours le même, les patrons transporteurs (marchandises ou voyageurs) sont en manque permanent de chauffeurs, mais avec un taux horaire si bas, qu’ils ne s’étonnent pas de ne trouver personne ; et cela vaut pour d’autres secteurs d’activité.
Alors quand on dit que le "bête" salarié du métier "passable" est facilement remplaçable, c’est juste faux .
Le problème des patrons transporteur français, c'est qu'ils sont en concurrence direct avec les transporteurs des autres pays européens.
A partir de là, ce sont les transporteurs européens payant le moins bien leur routiers qui profitent de la situation.
Par test-6605608d
C'est bien dit dans l'article, pas de production locale, donc pas d'exportation, donc déficit de la balance commerciale, endgame!
Mr HOLTZ remonte dans mon estime avec ses derniers articles
Ensuite comment faire des bénéfices quand l’économie mène a la paupérisation du plus grand nombre réduisant comme la peau de chagrin leur pouvoir d'achat? Tu augmente tes marges en vendant plus cher... et le serpent se mord la queue
D'ailleurs s'ils vendent moins, les constructeurs dégagent plus de bénéfices lors de cette crise covid, c'est valable
De grand troubles s'annoncent si on ne change pas nos systèmes économique fissa, les concepts keynesien ont été pervertis, entretenir la dette ne fait plus sens, encore moins quand ils ont perdu le contrôle dessus, et la solution opté après 2008 de l'assouplissement quantitatif, pourrait s’avérer être un bocal de nitro et nous péter a la gueule; d'ailleurs n'en déplaise aux partisan de cette solution, je crois bien constater une inflation bien supérieure sur mon pouvoir d'achat a celle que nous annonce l'insee, pas vous?
Les convois de la liberté ne sont pas, contrairement a ce que nous disent les media mainstream, un ramassis de complotiste antivax, mais plutôt des gens qui en ont marre de se faire plumer
Ajoutez cela aux problèmes écologiques qui se profilent et ça sent clairement la m.....
Jusqu'ici tout va bien, mais l'important c'est pas la chute, c'est l’atterrissage!
Par test-0ba5c6b6
En réponse à test-34eb520c
Le problème des patrons transporteur français, c'est qu'ils sont en concurrence direct avec les transporteurs des autres pays européens.
A partir de là, ce sont les transporteurs européens payant le moins bien leur routiers qui profitent de la situation.
Dans une des boîtes de transport où j’ai travaillé en intérim, seules deux peuvent transporter ce type de marchandises en France, donc elles ne sont pas du tout impactées par la concurrence de l’Est (dont les chauffeurs commencent d’ailleurs à se désintéresser du métier et les transporteurs français sont pas étrangers à la situation de cette concurrence), mais sous-paient leurs chauffeurs pour des découchés en double équipage (~14€ bruts/heure pour un chauffeur avec 35 ans de boîte 
, moi j’étais au smic horaire) malgré des profits juteux; actuellement ces deux entreprises tournent avec du turn-over, ça fonctionne pour le moment mais jusqu’à quand?
Bon, je dois quand même avouer que celle où j’ai travaillé, la hiérarchie est au top, ne presse pas, ne met pas la pression, contrairement aux boîtes de messagerie locale (qui elles non plus ne souffrent pas de la concurrence étrangère pourtant, mais ont toutes les peines du monde à garder leurs chauffeurs quand elles les trouvent 
).
Par test-42ad10ed
En réponse à test-0ba5c6b6
Dans une des boîtes de transport où j’ai travaillé en intérim, seules deux peuvent transporter ce type de marchandises en France, donc elles ne sont pas du tout impactées par la concurrence de l’Est (dont les chauffeurs commencent d’ailleurs à se désintéresser du métier et les transporteurs français sont pas étrangers à la situation de cette concurrence), mais sous-paient leurs chauffeurs pour des découchés en double équipage (~14€ bruts/heure pour un chauffeur avec 35 ans de boîte , moi j’étais au smic horaire) malgré des profits juteux; actuellement ces deux entreprises tournent avec du turn-over, ça fonctionne pour le moment mais jusqu’à quand?
Bon, je dois quand même avouer que celle où j’ai travaillé, la hiérarchie est au top, ne presse pas, ne met pas la pression, contrairement aux boîtes de messagerie locale (qui elles non plus ne souffrent pas de la concurrence étrangère pourtant, mais ont toutes les peines du monde à garder leurs chauffeurs quand elles les trouvent ).
A coté de ça, Amazon fait des contrats pour les lignes régulières où quelque fois il n'y a qu'un enveloppe dans la remorque entre Blois et Lyon.
Par test-0104de28
La France ne produit plus grand chose de produits manufacturés(il suffit de regarder les lieux de production de ce que vous acheter) et même pour l'agriculture, l'élevage, le maraîchage. La cause, principalement le poids des charges sociales et cela s’amplifie progressivement depuis plus de 40 ans!!!
Bientôt l'élection présidentielle et AUCUN des prétendants n'en parle, pire notre président trouve normal notre déficit, mais la France n'est pas Japon!!!
Alors, la France sombre progressivement dans le classement des nations et tout le monde ou presque s'en fout sauf si le prix des emprunts augmentent.......
Pas de vague, pas de changement dans nos constitutions, comme des moutons, on vote ou pas, mais on ne fait rien et plus de Victor Hugo, de Zola pour nous réveiller.....
Réveillez-vous!!!
Par test-193d86d6
En réponse à test-b8d4405d
Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....
et ces milliardaires paient combien d'impôts en France et ont créés combien d'emplois ?
Par test-193d86d6
En réponse à test-b8d4405d
Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....
qu'est-ce-que tu attends pour entreprendre ?
Par test-193d86d6
En réponse à test-6d9e0ab9
Je suis tout sauf contre la VE.
Je suis contre la VE en marche forcé, c'est différent.
Je suis pour une concurrence loyale et non faussé entre toutes les technologies.
mais personne te force actuellement de rouler en VE. rien ne t'empêche d'acheter une voiture neuve thermique. et puis entre nous tu achètes d'occasion et la plus chère était de 16k€....donc.
Par test-193d86d6
En réponse à test-b8d4405d
Personnellement, vu le déficit budgétaire, j'irais plutôt voir ces gars la au lieu de m'en prendre à ceux qui survivent avec un RMI...
Parce que des milliardaires, il n'y en a pas que 5 en france...Et que la tendance à la concentration des richesses dans les mains de quelques uns a eu une fâcheuse tendance à s'accentuer avec le quoiqu'il en coute, qui sera supporté par tout le monde , il ne faut pas s'y tromper.
t'as raison taxons encore plus les riches histoire de bien les dégoûter et qu'ils partent à l'étranger. comme ça on aura encore moins de rentrée d'argent ! comme ça on aura que des pauvres et moins d'argent pour les soutenir socialement.
Par test-193d86d6
En réponse à test-6d9e0ab9
En fait c'est exactement la même chose.
Le pétrole est importé et est raffinable en France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises
Les composants des batteries sont importé et assemblable en France.
Donc ça change rien.
l'énergie d'un véhicule électrique est française contrairement au pétrole.
Par test-193d86d6
En réponse à test-45bf2d6d
Qu’on arrête de subventionner les électriques, et l’on y verra un peu plus clair. Les décisions politiques sensées « orienter » le marché, ont pour seul résultat de le fausser. Elles sont systématiquement contre-productives à moyen terme.
Elles le sont encore davantage à long terme, avec pour exemple, cette histoire du gazole brûlé dans les voitures particulières, un carburant hyper avantagé depuis des lustres. Nous sommes les héritiers, avec les allemands, de ces moteurs agricoles greffés sur des berlines, que les jeunes générations jettent aux oubliettes.
Là, je vais aller dans le sens de Plexus…
Car aujourd’hui, les français achètent des hybrides essence, une tendance que d’ailleurs nos constructeurs n’avaient pas vue (pas voulu voir) venir. Les euro-députés ou euro-machins ne les avaient pas prévenus, lorsqu’ils ont décidé de tirer un trait sur le gazole ?
Ces constructeurs ont préféré se creuser la tête il y a 15 ans, pour créer des modèles équipés de petits moulins turbalisés, qui bouffent à l’usage autant que les plus gros. Et quand on essaie de faire rouler un peu l’un de ces engins français à la mode (la mode statutaire, avec un groin gaulois, mais un SCx de 0.81 pour une compacte…cherchez l’erreur !), le portefeuille transpire. Ce fameux SCx nous ramène sur terre, et à la physique élémentaire.
Compte-tenu des problèmes mécaniques de ces VT sortis durant la décennie 2010, et la gueule de certains modèles de carrosseries, qui sont loin de plaire à tous, ils ont du chemin à parcourir pour rattraper le coup…et le feront payer aux futurs acheteurs.
Lassés, les français découvrent que certains étrangers ont qualifié et fiabilisé (important !) depuis ces 15 années, une technologie qui améliore le rendement des gros moteurs, en leur adjoignant une aide électrique…de manière à ce que leur consommation reste très proche de celle de la batteuse au gazole de leurs parents.
on a bien subventionné le gasoil en le sous taxant pendant 40 ans.
Par test-42ad10ed
En réponse à test-0104de28
La France ne produit plus grand chose de produits manufacturés(il suffit de regarder les lieux de production de ce que vous acheter) et même pour l'agriculture, l'élevage, le maraîchage. La cause, principalement le poids des charges sociales et cela s’amplifie progressivement depuis plus de 40 ans!!!
Bientôt l'élection présidentielle et AUCUN des prétendants n'en parle, pire notre président trouve normal notre déficit, mais la France n'est pas Japon!!!
Alors, la France sombre progressivement dans le classement des nations et tout le monde ou presque s'en fout sauf si le prix des emprunts augmentent.......
Pas de vague, pas de changement dans nos constitutions, comme des moutons, on vote ou pas, mais on ne fait rien et plus de Victor Hugo, de Zola pour nous réveiller.....
Réveillez-vous!!!
Avec de l'optimisme, on peut envisager une vague de création dans les 20 prochaines années d'entreprises mieux adaptées que les "vieilles" entreprises des pays voisins. Ce qui a animé les créateurs de ceci https://elixir-aircraft.com/ peut se répéter sur des produits plus grand public.
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-193d86d6
mais personne te force actuellement de rouler en VE. rien ne t'empêche d'acheter une voiture neuve thermique. et puis entre nous tu achètes d'occasion et la plus chère était de 16k€....donc.
Bah oui mais le prix du neuf se répercute sur l'occasion.
Et ma prochaine l'équivalent neuf prendrait un maxi malus... donc forcément d'occasion ca se ressent.
Sans compte l'offre neuf composé que d'eco bouze qui va a terme devenir l'offre d'occasion.
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-193d86d6
l'énergie d'un véhicule électrique est française contrairement au pétrole.
bah je sais pas je roule a l'éthanol français je pense pour ma part.
Par test-25b3219d
Il n'y a plus d'entrepreneurs en France au sens noble du terme (qui investit pour réaliser une idée et créer de la VA), il n'y a d'ailleurs plus d'industrie.
Il n'y a que des "services" : vente en ligne de pets virtuels, N-ieme appli de rencontre, livreur de pizzas ou VTC.
Plus des sociétés qui font semblant d'innover pour ensuite se gaver de crédit impôt recherche...
Par test-760879fa
En réponse à test-37515600
Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.
ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas
BordEl.
De Burdigala (la cité gauloise). En français, ça a donné Bordeaux (les l finaux devenant muets au masculin); en breton c'est Bourdel (avec une très forte accentuation de la première syllabe).
En anglais, la ville porte son nom français, mais il avait évolué en brothel, puis n'a plus eu que le sens de... bordel!
Explication: c'était très fréquenté par les marins (trafic du vin avec la Bretagne et la GB).
Par test-35457369
La proposition française, hormis sa délocalisation maladive, ne fait rêver personne.
Au final, seul Dacia s'en sort car personne ne rêve d'acheter une Dacia, elle le fait par pragmatisme
C'est bien fait pour nous, nos constructeurs ne proposent rien que des déplaçoirs, les PHEV PSA n'étant que des épouvantails qui profitent d'une faille de la loi
Par test-d8d7f18b
Pour rester compétitif, il faut dévaluer donc sortir de l'EURO
Ce qui augmentera beaucoup le prix des biens importés et jettera les Français dans la rue pour cause d'augmentation du coût de la vie
Seulement celui qui a la solution à cette équation impossible mérite d'être président, pas un autre
Alleluia
Par test-42ad10ed
https://www.legorafi.fr/2022/02/01/inegalites-de-plus-en-plus-difficile-pour-les-millionnaires-de-soffrir-un-jet-prive/
Par test-52476257
D'accord avec la plupart des propos d'Axel sauf ce que je crois avoir perçu concernant les émigrés.
S'ils sont là c'est que beaucoup d'emplois n'intéressent pas certains français préférant justement bénéficier d'aides sociales...
Après il y a 1 souci culturel en France. Les Dirigeants y sont bien mieux payés qu'en Allemagne par ex qui préfère mieux payer ses infirmières ou ses enseignants... je parle de Dirigeants pas d'entrepreneurs qui eux ne bénéficient que de très peu d'aides, de couvertures sociales et qui sont perçus comme l'ennemi par l'administration.
L'Allemagne qui a ses défauts n'emmerde pas les entrepreneurs pendant 3 ans le temps qu'ils pérennisent leur trésor et investissent dans l'avenir. Concrètement ça signifie pas de contrôles etc. En France tu crées ta boîte et tu as l'administration direct sur le dos...
Le quoiqu'il en coûte aura été en direction des salariés avec le chômage partiel et les restaurateurs qui nous auront bien gonflés mais les TPE et PME rien ou presque... la France est l'un des pays en Europe qui aura le moins aidé ses entreprises. ...si si...
Ensuite le coût du logement vient grever le pouvoir d'achat. Depuis Hollande le besoin est de 500000 logements construits par an. Or on tourne a 220000 environ. Du coup les prix explosent...
Là dessus on rajoute le coût de l'essence qui explose aussi et celui des voitures neuves et on tient une situation irruptive ...
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-52476257
D'accord avec la plupart des propos d'Axel sauf ce que je crois avoir perçu concernant les émigrés.
S'ils sont là c'est que beaucoup d'emplois n'intéressent pas certains français préférant justement bénéficier d'aides sociales...
Après il y a 1 souci culturel en France. Les Dirigeants y sont bien mieux payés qu'en Allemagne par ex qui préfère mieux payer ses infirmières ou ses enseignants... je parle de Dirigeants pas d'entrepreneurs qui eux ne bénéficient que de très peu d'aides, de couvertures sociales et qui sont perçus comme l'ennemi par l'administration.
L'Allemagne qui a ses défauts n'emmerde pas les entrepreneurs pendant 3 ans le temps qu'ils pérennisent leur trésor et investissent dans l'avenir. Concrètement ça signifie pas de contrôles etc. En France tu crées ta boîte et tu as l'administration direct sur le dos...
Le quoiqu'il en coûte aura été en direction des salariés avec le chômage partiel et les restaurateurs qui nous auront bien gonflés mais les TPE et PME rien ou presque... la France est l'un des pays en Europe qui aura le moins aidé ses entreprises. ...si si...
Ensuite le coût du logement vient grever le pouvoir d'achat. Depuis Hollande le besoin est de 500000 logements construits par an. Or on tourne a 220000 environ. Du coup les prix explosent...
Là dessus on rajoute le coût de l'essence qui explose aussi et celui des voitures neuves et on tient une situation irruptive ...
Je n'ai rien contre les immigrés, j'ai un soucis avec l'immigration en France. C'est totalement différent.
Par test-45bf2d6d
Ce n’est pas parce qu’on a fait une connerie, qu’il faut remettre le couvert, non ? Je réfute ce genre de raisonnement, qui semble bien tentant, car susceptible de passer « comme une lettre à la poste ».
Et lorsqu’on constate que nos politiques sont fonctionnellement incapables d’inventer la poudre, il faut s’attendre à ce que cela recommence.
Par test-0b1d8bbb
Malgré la belle embellie économique et la baisse du chômage dans l’hexagone , on dirait du Bruno Lemaire .
Que du chante ma poule , les élections approchent .
La France est un pays d'importateurs qui aime tout ce qui vient de l 'étranger .
L'automobile est la partie visible de l'iceberg , regardez ce qui roule sur nos routes , voitures , camions ! Deutschland uber alles .
La prolifération des éoliennes qui servent à se donner bonne conscience , est un autre exemple , 70 % d'entre elles viennent d'Allemagne , les autres du Danemark.
Sans compter les Lidl, Aldi et compagnie , même si elles se vantent avec leurs produits made in France , ils en profitent pour écouler avant tout du made in Germany.
J'arrête là , suis énervé .
Par test-53fdbbf5
Moins taxé, n'est pas surtaxé. Et quel est ta solution pour inciter à consommer la surproduction de gasoil ?
On peut le mettre à l'égout ?
Par test-f9991e30
Pour moi ce n'est pas une surprise. J'ai commencé à bosser en 1982 dans un domaine industriel où nous exportions beaucoup (dans les années 60/70 100% sur le marché français avec toutes nos usines en France, puis on est passé à 50%/50% dans les années 80, aujourd'hui 10%/90% mais pratiquement plus aucune usine en France même la R&D n'est plus là). C'est la conséquence de la mondialisation et de la mise en concurrence des pays. Nous sommes devenus essentiellement un pays de services, privés et publics, à faibles valeurs ajoutées et faibles compétences qui importe matière première (c'est pas nouveau) et pratiquement tous ses produits finis (ça c'est nouveau), voire ses services depuis l'existence des reseaux et des services en ligne. Il faut saluer toutes les initiatives de délocalisation.
Par test-f9991e30
En réponse à test-f9991e30
Pour moi ce n'est pas une surprise. J'ai commencé à bosser en 1982 dans un domaine industriel où nous exportions beaucoup (dans les années 60/70 100% sur le marché français avec toutes nos usines en France, puis on est passé à 50%/50% dans les années 80, aujourd'hui 10%/90% mais pratiquement plus aucune usine en France même la R&D n'est plus là). C'est la conséquence de la mondialisation et de la mise en concurrence des pays. Nous sommes devenus essentiellement un pays de services, privés et publics, à faibles valeurs ajoutées et faibles compétences qui importe matière première (c'est pas nouveau) et pratiquement tous ses produits finis (ça c'est nouveau), voire ses services depuis l'existence des reseaux et des services en ligne. Il faut saluer toutes les initiatives de délocalisation.
relocalisation
