Liste de smileys
Par test-42ad10ed
La machine a bulles tourne a 100%.
Combien de Rivian en circulation? Il n'y aura pas de place pour tout le monde.
Commentaires - Rivian préparerait une des plus grosses entrées en Bourse en automobile
Rivian préparerait une des plus grosses entrées en Bourse en automobile
Déposer un commentaire
Par test-f283b0bb
Plus cher que PSA, en n'ayant vendu aucun véhicule 
Par test-c4383b72
C'est ça le problème d'aujourd'hui, on soigne beaucoup trop les entrées en bourses, mais par contre on passe les produits qu'on vend par dessus la jambe, et encore quand on vend quelque chose. C'est de la finance ça, pas de l'automobile.
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-42ad10ed
La machine a bulles tourne a 100%.
Combien de Rivian en circulation? Il n'y aura pas de place pour tout le monde.
Tu devrais travailler à la Goldman Sachs.
Pendant de nombreuses années, ils ont recommandé leur client de se détourner des actions Google et Amazon en criant à la bulle spéculative. 
Evidemment, ils ont changé leur position depuis.
Amazon a mis des dizaines d'années à être rentable. Les primo-investisseurs ont-ils eu tord de miser sur une société qui commercialement n'était pas rentable ?
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
Par test-8c810a6a
En réponse à test-6d9e0ab9
Tu devrais travailler à la Goldman Sachs.
Pendant de nombreuses années, ils ont recommandé leur client de se détourner des actions Google et Amazon en criant à la bulle spéculative.
Evidemment, ils ont changé leur position depuis.
Amazon a mis des dizaines d'années à être rentable. Les primo-investisseurs ont-ils eu tord de miser sur une société qui commercialement n'était pas rentable ?
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
Oui, enfin Amazon ou Google ont créé de nouveaux marchés. Des constructeurs automobiles, il y en a déjà, qui vendent des millions de voitures, dont des électriques.
Parier qu"une marque comme Rivian va vendre deux fois plus de voitures que PSA un jour, c'est osé. C'est penser que Toyota, Renault-Nissan ou Stellantis seront incapables de proposer des produits compétitifs.
Par test-6d9e0ab9
En réponse à test-8c810a6a
Oui, enfin Amazon ou Google ont créé de nouveaux marchés. Des constructeurs automobiles, il y en a déjà, qui vendent des millions de voitures, dont des électriques.
Parier qu"une marque comme Rivian va vendre deux fois plus de voitures que PSA un jour, c'est osé. C'est penser que Toyota, Renault-Nissan ou Stellantis seront incapables de proposer des produits compétitifs.
"C'est penser que Toyota, Renault-Nissan ou Stellantis seront incapables de proposer des produits compétitifs."
C'est pas si risquer que ça de penser ça.
Par test-4722441c
50% des Américains possèdent des actions contre moins de 10% des Français ( entendu hier sur
BFM Business), aussi ont-ils tendance à alimenter de nombreuses bulles spéculatives.
Les atterrissages sont parfois très douloureux,
mais conserver un esprit pionnier permet de repartir vigoureusement.
Par test-42ad10ed
En réponse à test-4722441c
50% des Américains possèdent des actions contre moins de 10% des Français ( entendu hier sur
BFM Business), aussi ont-ils tendance à alimenter de nombreuses bulles spéculatives.
Les atterrissages sont parfois très douloureux,
mais conserver un esprit pionnier permet de repartir vigoureusement.
Il y a un lourd historique de gens somme toute modestes qui ont perdus leurs économies placées en valeurs mobilières.
L'emprunt russe est la caricature. Les incitations malsaines des banques dans les 25 dernières années sont le dernier avatar, j'aime bien l'exemple de Natixis qui faisait l'objet d'un acharnement a la vente de la part des gens de la caisse d'épargne. Aujourd'hui, il est question de sortir Natixis de la bourse mais ça ne vaut plus grand chose. L'exemple Wanadoo est bien aussi.
Par test-723c95d2
En réponse à test-6d9e0ab9
Tu devrais travailler à la Goldman Sachs.
Pendant de nombreuses années, ils ont recommandé leur client de se détourner des actions Google et Amazon en criant à la bulle spéculative.
Evidemment, ils ont changé leur position depuis.
Amazon a mis des dizaines d'années à être rentable. Les primo-investisseurs ont-ils eu tord de miser sur une société qui commercialement n'était pas rentable ?
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
Amazon a mis des dizaines d'années....
LOL.
Des dizaines ça fait 2 à minima...20 ans.
Alors Amazon à mis 8, HUIT, ans avant d'être rentable.
Puis par la suite ils ont eu UNE année déficitaire (2012).
Ce ne sont pas DES dizaines, ce n'est même pas UNE dizaine.
Par test-3b71d8de
Derniere valo a 25 milliards ?
IPO a 50 milliards ?
Les actions font x3 (+200%) immédiatement et la capitalisation dépasse les 150 milliards.
Amazon n'a pas investi sur une valo a 25 milliards pour faire seulement x2 a l'IPO (25->50).
50 milliards c'est ultra bas (Quantum Scape a dépassé les 60 milliards alors que leur batteries n'ont pas quitte le labo).
Par test-42ad10ed
===================================================
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
===================================================
C'est bien vrai, ça! Le "goût du jour" c'est porte ouverte pour les escrocs.
Par test-66926930
Et on se foutait de la gueule de la valorisation de Tesla...50Mds pour une boite qui n'a encore rien commercialisé et qui risque de ne jamais rien commercialiser, c'est pas mal...bcp vont se retrouver à poil en investissant la dedans !
Par test-f8f34c40
En réponse à test-6d9e0ab9
Tu devrais travailler à la Goldman Sachs.
Pendant de nombreuses années, ils ont recommandé leur client de se détourner des actions Google et Amazon en criant à la bulle spéculative.
Evidemment, ils ont changé leur position depuis.
Amazon a mis des dizaines d'années à être rentable. Les primo-investisseurs ont-ils eu tord de miser sur une société qui commercialement n'était pas rentable ?
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
Biais du survivant ... pour quelques réussites, combien sont tombées dans les limbes ... voir ont fini avec un petit "Q" à la fin de leur ticker (signe de faillite pour les non initiés).
Par test-42ad10ed
https://www.youtube.com/watch?v=nBFvVxnL_mY
Par test-bc922bb6
En réponse à test-6d9e0ab9
Tu devrais travailler à la Goldman Sachs.
Pendant de nombreuses années, ils ont recommandé leur client de se détourner des actions Google et Amazon en criant à la bulle spéculative.
Evidemment, ils ont changé leur position depuis.
Amazon a mis des dizaines d'années à être rentable. Les primo-investisseurs ont-ils eu tord de miser sur une société qui commercialement n'était pas rentable ?
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
Je vous rassure,les "Papies" misaient aussi sur n'importe quoi dans l'espoir d'un bon coup.Pour l'instant Rivian c'est une boite vide et comme "garantie",le soutient de Amazon et Ford.L'utilisation de sociétés écran me fait penser que les sus-dits ont assuré leurs arrières en cas de flop.Faire monter l'action artificiellement et se faire du gras sur du vent, c'est pas une nouveauté,c'est même le moteur de la finance.Dans la même veine,Musk a tellement confiance en son entreprise qu'il achète des bitcoins:
Par test-42a964c8
Eh oui tout le talent des boursicoteurs: savoir quel titre aura un potentiel dans le futur....
Et comparativement c’est pas PSA avec ses puredaubes et ses electriques en carton qui va dominer le marché....
Et PSA devra pour prétendre jouer avec Rivian se débarrasser de sa masse salariale....et de revoir le plan d’action parce Tavares la girouette c’est un peu la loose
Par test-42a964c8
En réponse à test-8c810a6a
Oui, enfin Amazon ou Google ont créé de nouveaux marchés. Des constructeurs automobiles, il y en a déjà, qui vendent des millions de voitures, dont des électriques.
Parier qu"une marque comme Rivian va vendre deux fois plus de voitures que PSA un jour, c'est osé. C'est penser que Toyota, Renault-Nissan ou Stellantis seront incapables de proposer des produits compétitifs.
Des produits a prix compétitifs??
Oui pour l’instant ils en sont incapables.
Par test-cbf79226
En réponse à test-42ad10ed
Il y a un lourd historique de gens somme toute modestes qui ont perdus leurs économies placées en valeurs mobilières.
L'emprunt russe est la caricature. Les incitations malsaines des banques dans les 25 dernières années sont le dernier avatar, j'aime bien l'exemple de Natixis qui faisait l'objet d'un acharnement a la vente de la part des gens de la caisse d'épargne. Aujourd'hui, il est question de sortir Natixis de la bourse mais ça ne vaut plus grand chose. L'exemple Wanadoo est bien aussi.
On peut rajouter la magnifique expérience d'ENRON avec à la clef suicide des dirigeants et évaporation des placements en actions ENRON des employés ..
Par test-fcc8d05f
En réponse à test-f8f34c40
Biais du survivant ... pour quelques réussites, combien sont tombées dans les limbes ... voir ont fini avec un petit "Q" à la fin de leur ticker (signe de faillite pour les non initiés).
Ah ok. Ils roulaient en Q8 et après cela en Q2. Les pauvres
Par test-f5fab1ff
En réponse à test-6d9e0ab9
Tu devrais travailler à la Goldman Sachs.
Pendant de nombreuses années, ils ont recommandé leur client de se détourner des actions Google et Amazon en criant à la bulle spéculative.
Evidemment, ils ont changé leur position depuis.
Amazon a mis des dizaines d'années à être rentable. Les primo-investisseurs ont-ils eu tord de miser sur une société qui commercialement n'était pas rentable ?
"Non mais allo quoi !" : c'est fini la bourse de papy, où l'on regardait le CA et la marge NET pour la cotation d'une action. Aujourd'hui on mise sur un potentiel, il faut vous mettre au gout du jour.
Déjà on dit travailler "chez" Goldman Sachs.... Par ailleurs Goldman Sachs à recommandé l'IPO d'Amazon sur une analyse pré intro... et depuis l'intro la banque d'affaire a pratiquement toujours été à l'achat sur le titre. Vous n'avez peut etre pas l'expérience en la matière (j'ai travaillé 10 ans sur les marchés financiers) mais l'analyste de GS (Anthony Noto) a systématiquement été acheteur d'Amazon alors même que la société perdait beaucoup d'argent et meme du CA sur le livre au début des années 2000 et surtout lorsque toute la presse se moquait d'Amazon et des prévisions de croissance de Goldman sur Amazon.... la presse et le public était resté sur un concept de gestion à la Yahoo ou le court termisme obligeait les gérants à dégager du RN positifs pour pouvoir distribuer. Et d'ailleurs Goldman était meme encore plus optimiste sur Amazon que Bezos lui même à certains moments.... Quand à Google GS était l'un des 5 premiers placeurs de l'IPO en 2004.... et donc par nature positif sur le titre car il agissait en contrepartie de sa quote part..... La bourse c'est bien, mais c'est mieux quand se ne sont pas les ignards qui en parlent ! ... sinon vous avez surement plus de compétence en automobile....
Par test-ec197f51
Bon sang certains s'y connaissent autant en voiture qu'en bourse et c'est peu glorieux. Cette entreprise a pas mal d'atouts (carnet de commandes assuré par les partenariats, Ford & Amazon au capital, technologie...) mais elle n'a pas vendu un seul véhicule pour le moment! Alors une capi de 50Milliards c'est du délire, tiens et Tesla se casse la gueule aujourd'hui.
