Commentaires - Sondage - Téléphone au volant : selon vous, faut-il durcir les sanctions ?

La punition doit être proportionnelle à la gravité de l'infraction, pas à la quantité d'infractions réalisées. S'ils veulent que les gens téléphonent moins, il faut en sanctionner plus, pas sanctionner plus lourdement les quelques personnes attrapées.

Les sanctions sont suffisantes, ça fait chier de prendre 3pts et 135 euros pour un téléphone en main.

Moi je pense que ces problèmes vont diminuer d'eux même avec la modernisation du parc roulant, et donc l'interface numérique généralisé qui prend les appels, qui lit les SMS, qui pourra afficher l'écran même du téléphone.

C'est pas miraculeux mais cela permet d’être un peu plus attentif à la route.

Et il faut surtout arrêtez de croire que l'objectif est le 0 accident, cela n'arrivera jamais. Il faut des sanctions sévères comme maintenant et rien de mieux. C'est comme pour l'alcool au volant il n'y a pas de solution miracle, les sanctions sont ultra sévères mais le phénomène ne diminue pas spécialement.

Avec des matraques bien huilée ça va fait peur a cette...

Pour durcir la répression. Plus dangereux que la vitesse, surtout les textos ou on quitte des yeux la route. Mieux vaut taxer les cons que les étourdis qui oublient le radar.

Hier j'ai été suivi pendant 20 min par un mec téléphone collé à l'oreille dans un bouchon sur la francilienne type ça avance/ça freine-ça avance/ça freine (ce qui demande une certaine concentration... alors en téléphonant !) Ras-le-cul de faire refaire mon PC arrière à cause de ce genre de personnage.

Réponse : Oui bien sûr.....idem Royaume-Uni : - 6 points direct et prune de 200 €.....

Mais comme le prix des clopes, croyez vous vraiment que ça en calmera quelques uns....

...et surtout, comme indiqué plus haut, usage sans modération des caméra de surveillance pour envoyer des prunes à tour de bras.... Contestation ?

Simple....que le gars demande à son opérateur le relevé des appels pour tenter de se défausser.... pas facile quand l'heure, les minutes et les secondes d'apples seront identiques à ce qui figurera sur la prune.

L'état a besoin de fric , alors taxons taxons les dangereux cornichons.

J'adore ce mode de résolution de problème : "les gens se servent trop du téléphone au volant car la répression n'est pas dissuasive : on ne les sanctionne pas assez souvent puisque c'est une infraction compliquée à établir".

La solution logique serait donc d'augmenter l’occurrence des sanctions en chassant + les gens qui téléphonent. Et non, on va juste taper plus fort sur les malchanceux qui auront le malheur de se faire choper.

C'est comme l'alcool au volant : on durcit les sanctions mais on ne voit pas + de contrôle au bord des routes (22 ans de conduite et personnellement, je n'ai jamais soufflé). Pourtant, on nous a vendu les radars automatique comme des outils permettant de libérer du temps aux policiers pour faire tous ces contrôles. On nous aurait menti?

Supprimer ce genre d'amendes et sanctionner les accidents : c'est vrai que le but n'est pas de diminuer le nombre de mort.

" Et non, on va juste taper plus fort sur les malchanceux qui auront le malheur de se faire choper "....

Les malchanceux....

Ben oui, c'est évident choisir ou non d'utiliser son hochet au volant, ça tient de la chance ou du mauvais-œil, c'est bien connu...

Sacré franchouilles....

ça a déjà été dit mais avant de durcir les sanctions qu'on commence par augmenter significativement le nombre de

contrôles, au lieu de se focaliser sur la seule vitesse...

Encore une fois comme dit plus haut on voit bien l'inutilité de telles mesures avec l'exemple du tabac. Ou alors durcir les peines pour les récidivistes

Ca veut dire quoi sanctionner les accidents ?

Tuer les descendants des morts ou achever les blessés ?

Pire ?

Comme pour l'alcool pendant la période probatoire je mettrais le retrait direct du permis. Efficace et la TVA pour le repasser fera office d'amende. Sans pitié avec ces zombies qui sont autrement plus dangereux que n'importe qui d'autre au volant.

Commencez par sanctionner les vrais criminels ,quand on fait une faute sur la route c'est toujours peine maximum

aucune circonstance atténuante possible mais pas pour un crime ,ce qui veut dire PV = pompe à fric

j'aime bien. on interdit es téléphones au volant et on veut durcir les actions mais on installe de plus en plus des écrans tactiles a la noix dans les voitures. pour moi c'est pareil au même. On est déconcentré au volant quand on manipule ce bidule. Et on s'en sert plus que l'on croit sur certaines voitures.

pire évidemment

J'allais dire, c'est une merde innommable que de suivre une bagnole avec un businessman au volant quand je suis en moto, mais comme ça textote à tout va chez les scooteux...Quand ils ne téléphonent pas avec le mobile coincé entre la joue et le casque.

100% d'accord avec toi !

Mais il faut clairement sanctionner beaucoup plus lourdement les débiles profonds au téléphone ! J'en ai marre de faire de l'esquive à chaque fois que je prends la route !

Et c'est pareil pour les TDC qui ne mettent pas de clignotants ! Plus difficile pour les rétros, malheureusement...

Re 100% d'accord !

il faut surtout davantage de contrôles.

ensuite, je verrais bien comme sanction la confiscation immédiate du dit téléphone que son propriétaire pourra aller récupérer au commissariat suite à une formation payante de sensibilisation au danger du téléphone au volant de 2 jours minimum.

de quoi en calmer plus d'un, sachant que beaucoup se retrouvent perdus sans leur téléphone chéri...

pourtant c'est simple. si tu veux téléphoner, tu t'arrêtes et tu téléphones.

si tu veux prendre un appel, tu le mets en attente, tu t'arrêtes et tu prends l'appel.

et si tu ne peux pas t'arrêter, hé bien, tant pis. ou bien faut aller voir un psy pour se libérer de cette dépendance au téléphone. y a 20 ans, quasi personne n'avait de téléphone portable, et tout le monde pouvait s'en passer. je ne vois pas pourquoi aujourd'hui c'est devenu addictif pour certains... prêts à prendre tous les risques pour un objet à la con.

le pire, c'est qu'il y a des solutions sans main. même si ça reste un problème pour l'attention.

" c'est qu'il y a des solutions sans main. "

Aller couper les paluches d'un utilisateur de portable au volant ?

T'es dur Saccapuces....si si, t'es dur !

je viens d arriver du taf, et devant moi, y avait une connasse de 20 piges à tout casser qui n a quasi pas regardé la route, je la voyais dans son rétro centrale passer 90% de son temps sur son tel, à un moment donné elle a même traversé la voie d en face tranquille, rien à foutre, je l ai klaxonné, et heureusement pour elle, elle ne m a pas fait de doigt, sinon ça aurait fini en queue de poisson, et je lui aurai défoncé son portable à cette demeuré

Faux pour l'alcool. Il y a 15 ans, peu de gens se souciaient de rouler alcoolisé. Maintenant, les gens font beaucoup plus attention par peur de la sanction.

Interdire l'oreillette était une erreur car il vaut mieux téléphoner que d'envoyer des textos.

Le pire c'est que l'on croise beaucoup de véhicule récents et assez haut de gamme dont le conducteur téléphone avec son smartphone collé à l'oreille.

Je ne connais pas toutes les options inclus de base dans les véhicules mais j'ai du mal à croire que les Série 3, Audi A4, Renault Talisman, Nouveau Peugeot 3008, etc ne soient pas équipé de kit main libre !!!

J'ai l'impression que les constructeur installent de plus en plus de gadget dans les voitures mais que les conducteurs ne s'en servent même pas ou ne savent pas s'en servir.

D'ailleurs j'ai une collègue qui a eu un Picasso pendant plusieurs années mais ne s'est jamais servi du régulateur car elle ne savait pas le faire fonctionner.

Avec la quantité de possibilité peu onéreuse dans le commerce pour être en main libre je ne comprends toujours pas cette quantité de boulet qui roule téléphone à l'oreille.............ça me dépasse.

Plus d'amende ras le bol de prendre de l'argent aux gens par contre pris au téléphone au volant mise en fourrière du véhicule pendant 15 jours la 1ere fois puis 3 mois si récidive et interdiction de conduire pendant 15 jours la 1ere fois et 3 mois si récidive fourrière à la charge du contrevenant avec un tarif forfaitaire pour limiter le coup au porte feuille du contrevenant. Vous verrez le gens ne vont plus trop téléphoner et je dirai qu'il devrait être ainsi pour de nombreuses infractions cela serait je pense plus efficace que de juste prélever l'argent du pauvre car le riche lui il s'en fout des 90 euros d'amende.

....et bien entendu, le "pauvre" avec sa bagnole en fourrière ira bosser le plus facilement du monde à pinces....

Si compliqué de partir sur un retrait direct de 6 points et une prune bien salée .

Le tout avec une campagne pub téloche choc genre permis de conduire coupé en deux et visualisation de la somme avec des billets de 10 € partis en fumée....

Une fois encore, vraiment rien de plus simple que d'éviter cette prune.... couper un smartphone , c'est donc si compliqué ?

Beaucoup réclament des sanctions plus "dures"...pour les autres (car ils se considèrent pour comme des conducteurs parfaits)

Chaque année on y a droit et chaque année...les mêmes zozos réclament un peu plus de martinet! (vitres teintés, contrôle technique, oreillette...)

Pas besoin de demander les gars, elles arriveront bien toutes seules...quand vous serez géolocalisés et que la moindre faute sera sanctionné illico, on trouvera bien plus de pleureuses et les conducteurs modèles se feront déjà plus rares.

Par contre des sanctions plus dures pour les cambrioleurs, voleurs de bagnoles, les graffitis, les hommes qui battent leurs femmes, les attouchements, le harcèlement, la fraude, les pollueurs industriels...bizarrement c'est pas la priorité.

Vivement l'année prochaine tiens

L'infraction est déjà assez lourdement punie. Il faut augmenter les contrôles.

A côté de chez moi, un feu grillé très régulièrement + un grand nombre de téléphones au volant.

Après le feu, le grand parking du cimetière. Facile de stocker les contrevenants le temps d'établir les PV. En plus, il y a le mur du cimetière pour se cacher.

Comme beaucoup je pense qu'il faudrait qu'il y ait d'avantage de contrôles effectués car c'est bien connu avec la devise "pas vu pas pris" les conducteurs se sentent peu concernés par le respect du code de la route.

Personnellement je n'ai jamais utilisé de smartphone au volant, c'est juste une question de sens civique et de respect des autres usagers, mais qui sont des valeurs qui ne semblent pas être compatibles avec "la liberté des conducteurs".

Je regrette moi aussi le côté de plus en plus répressif des sanctions, mais dans le cas du téléphone (comme de l'alcool) la faute est impardonnable car il y' a au départ volonté manifeste d'enfreindre la loi de la part du conducteur et il est normal d'en assumer les conséquence en cas de verbalisation. Cette semaine j'ai encore vu deux accidents urbains à cause d'utilisations de téléphone au volant (entre autres....). si le premier ne concernait que deux autos et n'a occasionné que des dégâts matériels, le second concernait un utilitaire 3.5t qui a envoyé en l'air un trois roues sur lequel se trouvé en qualité de passager une fillette d'environ 10 ans..... heureusement plus de peur que de mal, mais cela aurait pu lui coûter la vie.

Trop peu de conducteurs sont finalement sensibles à la prévention et il faudrait vraiment que d'avantage de contrôles soient effectués, car seule la peur du gendarme semble permettre un changement de comportement.

ça c'est bien vrai, les equipements "relativement" récents sur les voitures ne sont pas utilisés par tous le monde, et c'est plutot un tort lorsqu'il s'agit du dispositif main libre pour un téléphone.

Commençons déjà par appliquer celle déjà existante avant de les alourdire!

Ca sert a rien de les mettre à 1500€/12 points si personne n'est contrôlé pour les dites infractions....

Une vraie plaie ... encore hier un tocard sur l'A3 en train de textoter le tout sur la voie du milieu à 60 (au lieu de 110) ... mais il ne roulait pas vite, c'est pas dangereux donc ... :hihi:

Il y a des gens qui ne connaissent pas les dispositifs Bluetooth mains-libres à 20 euros apparemment...

Déjà suffisamment de contrôles, pour une utilité discutable...

Des flics qui croient voir du téléphone là où il n'y en a pas, c'est monnaie courante. On m'a déjà arrêté à un feu rouge pour "téléphone au volant"... oui j'avais le coude contre la portière et me tenais un peu la tête en gros (dure journée !), cela peut porter à confusion un instant, mais l'iphone invisible n'existe pas encore...

Un quart d'heure d'explications pour que le bleu finisse par me laisser partir, au bénéfice du doute, avec un rappel à l'ordre qu'il faut tenir le volant à deux mains (à l'arrêt...). :ptdr:

J'ai longtemps fait de la moto, et on reconnait rapidement, au comportement distrait, un conducteur qui téléphone.

Je ne parle pas des clignotants, dont l'usage a quasiment disparu dans certaines régions.

Pourquoi "pour les autres "?

Maintenant, si c'est vraiment si compliqué que de couper son bazar, ne pas teinter ses vitres ( t'es si laid que ça ? ), ne pas utiliser d'oreillette pour simplement sur se concentrer sur la conduite d'un mobile dans un espace où évoluent également d'autres mobiles, et garder ce mobile en état correct à minima, ça porte un nom tu sais :

Inadaptation sociale.....

Le reste de ton message est assez inepte : l'éternelle histoire du gosse piqué à fumer derrière l'arrêt de bus qui va brailler que d'autres se droguent et ne sont pas pris....

Pour 1 fois, 100% d'accord avec toi...

Les motards n'ont vraiment pas de leçons à donner sur le respect du code de la route.

Bah suffit juste de pas téléphoner etc au volant --' perso on peut me sonner quand je roule je répond pas,je conduit, point --'

deux poids deux mesures pour les infractions routière en France dans ma ville de province ,ville moyenne , les conducteurs sont en permanence avec le téléphone à l'oreille , grille les stops , pas de contrôles techniques , pas d'assurance , roule dans des épaves , mais pas de sanction car je ne vois jamais de contrôle de police ! . Malheur à vous si vous êtes dans une grande ville la le contrôle c'est en permanence , normal vous travaillez et vous payez des impos !

perso je téléphone au volant mais le haut parleur et quand j'envoi un sms c'est au feu rouge ... donc bon