Commentaires - Un doigt d'honneur au radar multiplie son amende par 75

Comme quoi l'intelligence n'est pas proportionnelle à la taille de la voiture

Toi en revanche l'intelligence de tes deux commentaires est bien proportionnelle à la taille de ta petite caisse.

Info importante : la amende pour dépassement de 11km la vitesse autorisé est d'environ 20€ en Allemagne

Bon va falloir faire gaffe en insultant le pc quand il bug.... Drôle d'époque.

Et une quenelle ça vaut combien ?

Ah le pseudo anti système ( mais qui est juste en fait un cassos ) est de retour.

Je pense que si en France on voterait pour l interdiction de l autobahn allemande 85% serait pour cette interdiction. Quand je vois le nombre de commentaire négatif qu il y a déjà eu sur cette autoroute par ici..

Info importante : la amende pour dépassement de 11km la vitesse autorisé est d'environ 20€ en Allemagne

impossible en France.

déjà qu'avant 18 ans la racaille ne risque rien, et qu'au delà, elle ne risque pas grand chose de plus...

d'ailleurs, 2 gendarmes tués dernièrement pour éviter le contrôle, et individus multirécidivistes.

alors, 1500€ d'amende pour un doigt d'honneur... on n'a pas l'impression de faire partie de la même Europe.

en France, ça n'est pas un doigt d'honneur qu'on fait aux radars: on serait plutôt du genre à les brûler ou les scier.

impossible en France.

déjà qu'avant 18 ans la racaille ne risque rien, et qu'au delà, elle ne risque pas grand chose de plus...

d'ailleurs, 2 gendarmes tués dernièrement pour éviter le contrôle, et individus multirécidivistes.

alors, 1500€ d'amende pour un doigt d'honneur... on n'a pas l'impression de faire partie de la même Europe.

en France, ça n'est pas un doigt d'honneur qu'on fait aux radars: on serait plutôt du genre à les brûler ou les scier.

Ah ? Et donc, dans le cas des gendarmes tués, les coupables n'ont fait l'objet que d'un rappel à la loi ?

https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gendarme-tue-chauffard-ariege-accuse-condamne-30-ans-reclusion-1846618.amp

impossible en France.

déjà qu'avant 18 ans la racaille ne risque rien, et qu'au delà, elle ne risque pas grand chose de plus...

d'ailleurs, 2 gendarmes tués dernièrement pour éviter le contrôle, et individus multirécidivistes.

alors, 1500€ d'amende pour un doigt d'honneur... on n'a pas l'impression de faire partie de la même Europe.

en France, ça n'est pas un doigt d'honneur qu'on fait aux radars: on serait plutôt du genre à les brûler ou les scier.

en même temps, avec une Zoé, difficile de dépasser les 135...

Ce salopard aurait quand même se prendre perpet.

Pas prévu par la loi.

Les cas de perpétuité sont rares. C'est une peine applicable uniquement en cas de crime terroriste, d'assassinat de personne dépositaire de l'autorité publique, de meurtre d'une personne dépositaire de l'autorité publique commis en bande organisé et enfin de viol de mineur de 15 ans avec torture et acte de barbarie.

Donc il faudrait un changement législatif pour voir ces cas être punissable de perpétuité (avec peine incompressible de 30 ans)

Ah le pseudo anti système ( mais qui est juste en fait un cassos ) est de retour.

Je pense que si en France on voterait pour l interdiction de l autobahn allemande 85% serait pour cette interdiction. Quand je vois le nombre de commentaire négatif qu il y a déjà eu sur cette autoroute par ici..

Mouais... Qu'est-ce qui prouve formellement qu'il faisait un doigt d'honneur ?.. Après tout Il aurait pu très bien se mettre ou retirer son doigt du nez ou utiliser son détecteur de commande gestuelle...

De plus, si doigt d'honneur il y a eu, comment prouver formellement l'intention d'insulter les forces de l'ordre ? Ce geste aurait très bien pu, dans l'intention, être destiné uniquement pour pester contre le radar ?.. Une machine... S'il y avait eu dégradation dudit radar par ce conducteur, là OK, une sanction aurait été méritée.

C'est plutôt inquiétant de sanctionner ainsi quelqu'un sans pouvoir apporter une preuve incontestable quant à ses intentions réelles.

Par contre, que ce conducteur soit sanctionné pour avoir dépassé nettement la limitation de vitesse, là il n'y a rien à en redire.

Oui les amandes ne sont pas fort salées mais il y a des flash partout village etc...

je suis d accord,il y a un vice de procédure,car meme ci le doigt été destiné au force de l'ordre,il faudrait le prouver.

le conducteur ayant fait un geste obscène sur une machine ayant pour objectif de sanctionner le non-respect des vitesses doit il être sanctionnable?

Assez fou de voir une énormité passer aussi facilement. Je ne connais pas les procédures allemandes mais il apparait logique que rien ne démontre l'intention réelle du geste. Ça n'aurait pas pris 10 minutes à contester dans un tribunal avec une défense un minimum préparée.

Mouais... Qu'est-ce qui prouve formellement qu'il faisait un doigt d'honneur ?.. Après tout Il aurait pu très bien se mettre ou retirer son doigt du nez ou utiliser son détecteur de commande gestuelle...

De plus, si doigt d'honneur il y a eu, comment prouver formellement l'intention d'insulter les forces de l'ordre ? Ce geste aurait très bien pu, dans l'intention, être destiné uniquement pour pester contre le radar ?.. Une machine... S'il y avait eu dégradation dudit radar par ce conducteur, là OK, une sanction aurait été méritée.

C'est plutôt inquiétant de sanctionner ainsi quelqu'un sans pouvoir apporter une preuve incontestable quant à ses intentions réelles.

Par contre, que ce conducteur soit sanctionné pour avoir dépassé nettement la limitation de vitesse, là il n'y a rien à en redire.

idem pour toi ! Pour le barreau de Berlin c'est foutu, mais celui te Paris te tend les bras ...

Eh les gars, arrêtez de penser que vous êtes juristes parce que vous avez vu toutes les rediffusions de New York Unité Spéciale ou de Suits.

Comme ici avec les gendarmes cachés derrière les buissons avec leurs jumelles. ....

Je pense que si en France on voterait pour l interdiction de l autobahn allemande 85% serait pour cette interdiction. Quand je vois le nombre de commentaire négatif qu il y a déjà eu sur cette autoroute par ici..

Mouais... Qu'est-ce qui prouve formellement qu'il faisait un doigt d'honneur ?.. Après tout Il aurait pu très bien se mettre ou retirer son doigt du nez ou utiliser son détecteur de commande gestuelle...

De plus, si doigt d'honneur il y a eu, comment prouver formellement l'intention d'insulter les forces de l'ordre ? Ce geste aurait très bien pu, dans l'intention, être destiné uniquement pour pester contre le radar ?.. Une machine... S'il y avait eu dégradation dudit radar par ce conducteur, là OK, une sanction aurait été méritée.

C'est plutôt inquiétant de sanctionner ainsi quelqu'un sans pouvoir apporter une preuve incontestable quant à ses intentions réelles.

Par contre, que ce conducteur soit sanctionné pour avoir dépassé nettement la limitation de vitesse, là il n'y a rien à en redire.

Parfait!!

Pour rappeler à certains qu'en Allemagne, aussi, il y a des limitations de vitesse et que là-bas, on ne badine pas avec la loi et les forces de l'ordre!!!

Ce qui est inquiétant, c'est votre commentaire essayant de défendre le geste d'automobiliste qui est indéniable!!!

Assez fou de voir une énormité passer aussi facilement. Je ne connais pas les procédures allemandes mais il apparait logique que rien ne démontre l'intention réelle du geste. Ça n'aurait pas pris 10 minutes à contester dans un tribunal avec une défense un minimum préparée.

Parfait!!

Pour rappeler à certains qu'en Allemagne, aussi, il y a des limitations de vitesse et que là-bas, on ne badine pas avec la loi et les forces de l'ordre!!!

Dans la vie il y a des gens qui cumulent les emmerdes. Quelle coïncidence : 2 infractions en même temps c'est vraiment trop bête, à croire qu'il les a cherché.

Toi en revanche l'intelligence de tes deux commentaires est bien proportionnelle à la taille de ta petite caisse.

je suis d accord,il y a un vice de procédure,car meme ci le doigt été destiné au force de l'ordre,il faudrait le prouver.

le conducteur ayant fait un geste obscène sur une machine ayant pour objectif de sanctionner le non-respect des vitesses doit il être sanctionnable?

Mouais... Qu'est-ce qui prouve formellement qu'il faisait un doigt d'honneur ?.. Après tout Il aurait pu très bien se mettre ou retirer son doigt du nez ou utiliser son détecteur de commande gestuelle...

De plus, si doigt d'honneur il y a eu, comment prouver formellement l'intention d'insulter les forces de l'ordre ? Ce geste aurait très bien pu, dans l'intention, être destiné uniquement pour pester contre le radar ?.. Une machine... S'il y avait eu dégradation dudit radar par ce conducteur, là OK, une sanction aurait été méritée.

C'est plutôt inquiétant de sanctionner ainsi quelqu'un sans pouvoir apporter une preuve incontestable quant à ses intentions réelles.

Par contre, que ce conducteur soit sanctionné pour avoir dépassé nettement la limitation de vitesse, là il n'y a rien à en redire.

- le problème n'est pas de croire, mais de savoir et de prouver ce qu'on avance.

- une photo hors contexte ne prouve rien ; en tout cas on peut lui faire dire plein de choses, dont ce qui est avancé là.

Certains ici semblent bien disposés à subir l'arbitraire.

Je crois que vous n'avez pas compris un ou deux trucs...

Le premier c'est que vous avez effectivement le droit de sortir n'importe qu'elle excuse bidon et de prendre les magistrats pour des cons. Il aiment tellement cela.

Vous allez donc expliquer que c'et un pur hasard si au moment pil poil ou il passe devant un radar ce type fait un geste qui étrangement est exactement le même que celui qu"il ferait si il voulait faire un "fuck" au radar tout ça parce que en fait il était en train de se curer le pif...

Ou encore que son geste il l'a fait à l'insu de son plein grès, qu'en fait il voulait pas.

Ou encore que c'était destiné au radar qui n'est qu'une bête boite en métal...Sauf que comme c'est expliqué la loi considère que l'opérateur qui est en charge du contrôle sera de même insulté par le geste.

Car c'est là le deuxième point, ce n'est pas une insulte au radar qui est sanctionnée...mais un outrage aux forces de l'ordre.

Vous avez effectivement le droit de dire tout et n'importe quoi en étant sûr de votre bon droit parce que vous vous croyez plus malin....

La seule chose que ça fera c'est que en plus d'une prune max à payer vous serez un frustré qui pestera contre un système injuste et anti-démocratique tout ça parce que vos fadaises ont laissé de marbre des magistrats.

Peu importe que l'on croit que... ou que l'on pense que..., les faits sont là ! La photo n'est pas hors contexte : Il s'agit d'un doigt d'honneur coïncidant avec un excès de vitesse et un radar. Eventuellement on pourrait se demander à qui il s'adresse, mais Il arrive un moment où il faut arrêter de défendre l'indéfendable ! Surtout à la place de l'auteur.

Je ne le juge pas, il y a des gens bien mieux qualifiés que moi pour le faire au regard des textes de loi. Ensuite le contrevenant est libre de se défendre ou d'assumer.

Ce qui est rassurant c'est que si qq'un te fait un doigt d'honneur tu sauras être cool et tu te diras que c'est juste pour montrer l'avion qui te passe au dessus. Enfin un peu de paix dans ce bas monde, ça fait du bien. Merci.

- le problème n'est pas de croire, mais de savoir et de prouver ce qu'on avance.

- une photo hors contexte ne prouve rien ; en tout cas on peut lui faire dire plein de choses, dont ce qui est avancé là.

Certains ici semblent bien disposés à subir l'arbitraire.

Peu importe que l'on croit que... ou que l'on pense que..., les faits sont là ! La photo n'est pas hors contexte : Il s'agit d'un doigt d'honneur coïncidant avec un excès de vitesse et un radar. Eventuellement on pourrait se demander à qui il s'adresse, mais Il arrive un moment où il faut arrêter de défendre l'indéfendable ! Surtout à la place de l'auteur.

Je ne le juge pas, il y a des gens bien mieux qualifiés que moi pour le faire au regard des textes de loi. Ensuite le contrevenant est libre de se défendre ou d'assumer.

Ce qui est rassurant c'est que si qq'un te fait un doigt d'honneur tu sauras être cool et tu te diras que c'est juste pour montrer l'avion qui te passe au dessus. Enfin un peu de paix dans ce bas monde, ça fait du bien. Merci.

tu te nettoies les écuries avec le doigt cochon toi ? Et après ça, tellement fier de ce qui sort de toi, tu te mets à accélérer devant un radar automatique pour immortaliser la prise ?

C'est un peu l'histoire de la Gloire de mon Père tout ça, sauf que Joseph Pagnol, au lieu de chasser la bartavelle, se livrerait ici à des activités plus cracra, et qu'il ressemblerait à un bœuf tellement ses narines seraient hypertrophiées à force de se fister pour se nettoyer les naseaux

Quels faits ? Un instant arrêté, 1/500e de seconde ? Ça constitue un fait ? Bravo le rapide en faits.

Pour ma part, je n'ai en effet, rien à foutre des doigts d'honneur qui n'offensent que l'intelligence des couillons qui les émettent et s'en gargarisent. Ça détonne peut-être dans un monde de couillus au volant qui aime à faire péter l'adrénaline, mais c'est ainsi.

- le problème n'est pas de croire, mais de savoir et de prouver ce qu'on avance.

- une photo hors contexte ne prouve rien ; en tout cas on peut lui faire dire plein de choses, dont ce qui est avancé là.

Certains ici semblent bien disposés à subir l'arbitraire.

Forces de l'ordre ? Un totem flasheur ? Un système automatisé ? Demain, on va voir débarquer un nouveau métier : psy pour IA traumatisées, prise en compte de leur souffrance au travail par tant outrages devant le radar.

Même certains flics pensent que principe d'automatisation pose déjà un problème.

Que le système se contente de prendre les doigts dans le sac les gens qui sont en infraction et pour lesquelles il est conçu.

Le reste n'est qu'interprétations, de magistrats peut-être, ce ne serait pas la première ni la dernière fois qu'ils se fourvoient, un contrôle social s'il fallait en douter de ce que sont ces machines à fric, et la sécurité rentière en tout cas chez nous.

Quant à prendre de grosses prunes, tu es le parfait client prompt à baisser son froc pour y t'en faire farcir.

Fadaises les effets de bord et leur dénonciation des systèmes automatiques, justement non.

On en voit là les dérives, et ce n'est sans doute que le début qui apparemment ne dérangent pas tous les propres sur eux, parfaits concitoyens. Je vous laisse compter le nombre de mots...

Tiens ... radio bistrot et langage soutenu.

Il n'a qu'à se défendre. Tout simplement.

Mouais... Qu'est-ce qui prouve formellement qu'il faisait un doigt d'honneur ?.. Après tout Il aurait pu très bien se mettre ou retirer son doigt du nez ou utiliser son détecteur de commande gestuelle...

De plus, si doigt d'honneur il y a eu, comment prouver formellement l'intention d'insulter les forces de l'ordre ? Ce geste aurait très bien pu, dans l'intention, être destiné uniquement pour pester contre le radar ?.. Une machine... S'il y avait eu dégradation dudit radar par ce conducteur, là OK, une sanction aurait été méritée.

C'est plutôt inquiétant de sanctionner ainsi quelqu'un sans pouvoir apporter une preuve incontestable quant à ses intentions réelles.

Par contre, que ce conducteur soit sanctionné pour avoir dépassé nettement la limitation de vitesse, là il n'y a rien à en redire.

- le problème n'est pas de croire, mais de savoir et de prouver ce qu'on avance.

- une photo hors contexte ne prouve rien ; en tout cas on peut lui faire dire plein de choses, dont ce qui est avancé là.

Certains ici semblent bien disposés à subir l'arbitraire.

Je crois que vous n'avez même pas compris pourquoi le doigt d'honneur est considéré comme un outrage. C'est dire le niveau dans lequel vous pataugez...

Pour le reste c'est deu blabla. Vos jérémiades n'y changeront rien ni vos velléité de vengeurs à 2 balles.

Sinon pour mon cas perso j'ai jamais eu la connerie de faire un doigt à une boite en ferraille. Et comme je suis pas une exception il m'est arrivé par 2 fois dans ma vie de me faire flashé. Bof, moins de 10km/h, j'ai assumé, j'ai payé.

ca ne veut pas dire que je suis d'accord, juste que j'ai pas vraiment le choix.

mais il y a une nette différence entre un type qui assume mais qui n'en pense pas moins et un guignol qui se crois plus malin que les autres et qui va tomber de haut s'il s'amuse.

Mais quelque chose me dit qu'entre les héros sur le net et les courageux dans la vie la marge est grande....

Doigt d'honneur il y a eu. Inutile de se poser la question.

Le contrevenant a été convoqué. S'il avait des arguments à avancer pour justifier son geste, il pouvait les fournir.

Maintenant c'est pas précisé quelle autorité locale l'a condamné. Si c'est judiciaire, il y a des voies de recours.

Impeccable.

Il est utile de se poser la question de la légitimité d'un dispositif automatique qui est là pour flasher des excès de vitesse être détourné pour verbaliser ce qui serait un outrage au vu d'une photo.

À moins d'être près à se faire asservir dans les grandes largeurs et étroites profondeurs par tout un tas de dispositifs automatiques dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne brillent pas par leur sens du discernement.

Il est utile de se poser la question de la légitimité d'un dispositif automatique qui est là pour flasher des excès de vitesse être détourné pour verbaliser ce qui serait un outrage au vu d'une photo.

À moins d'être près à se faire asservir dans les grandes largeurs et étroites profondeurs par tout un tas de dispositifs automatiques dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne brillent pas par leur sens du discernement.

joseph pagnol est quand meme moins connu que son frere marcel...

Il est utile de se poser la question de la légitimité d'un dispositif automatique qui est là pour flasher des excès de vitesse être détourné pour verbaliser ce qui serait un outrage au vu d'une photo.

À moins d'être près à se faire asservir dans les grandes largeurs et étroites profondeurs par tout un tas de dispositifs automatiques dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne brillent pas par leur sens du discernement.

le problème, c'est le type qui fait un doigt d'honneur destiné au personnel chargé de traiter l'infraction au code de la route.

Et en droit allemand, j'en sais rien, mais en France, la preuve est libre en matière pénale. Donc il est fort à parier que le conducteur flashé en France dans la même position encourt également une sanction pour outrage.

En tout cas je vois qu'on est mal barré en France avec des mentalités pareilles. Si on peut même plus insulter les gens gratuitement, où va-t-on ?

oh punaise ! on touche le fond là... Joseph Pagnol, c'est pas le frère (qui se prénommait Paul au demeurant), c'est le père de Marcel, le père de la gloire de mon père. Mais il aurait fallu zapper l'école primaire pour le savoir

Outrage, et puis quoi encore ?

Demain, ce sera quoi ?

La main de Fatima accrochée au rétro, outrage en réunion de doigts... ?

La langue tirée, le sourire narquois, mal rasé ou torse nu/seins nus sur la photo ?

Outrage...

Ah ? Et donc, dans le cas des gendarmes tués, les coupables n'ont fait l'objet que d'un rappel à la loi ?

https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gendarme-tue-chauffard-ariege-accuse-condamne-30-ans-reclusion-1846618.amp

Dernièrement,un chauffeur de poids lourd a encore tenté de forcer et de s'échapper d'un contrôle routier. Il s'est fait buté.

Comme quoi.

D'un autre coté le type avait peut-être pas une Zoé mais son amende il l'a eu pour une vitesse de 81km/h...

Tant qu'à faire des com' de Troll (parce que franchement on se demande bien ce que la Zoé vient foutre là) autant essayer de les faire correctement non?

Non le problème c'est qu'il y a apparemment plus de gens choqués par ce geste insignifiant et marginal que par le fait qu'en premier lieu ces radars existent.

Mais bon, toujours placés en ligne droite dégagée sur des voies rapides en excellent état c'est certainement pour notre sécurité.

La mesure est fait en ccm pour le moteur et en nm pour l'organe génital, cela va sans dire...

360magnum

D'un autre coté le type avait peut-être pas une Zoé mais son amende il l'a eu pour une vitesse de 81km/h...

Tant qu'à faire des com' de Troll (parce que franchement on se demande bien ce que la Zoé vient foutre là) autant essayer de les faire correctement non?

Non le problème c'est qu'il y a apparemment plus de gens choqués par ce geste insignifiant et marginal que par le fait qu'en premier lieu ces radars existent.

Mais bon, toujours placés en ligne droite dégagée sur des voies rapides en excellent état c'est certainement pour notre sécurité.

Arrête de faire semblant et de prétendre que tu as une culture, tu as fais une recherche Google pour pouvoir poster ce commentaire.

Toi en revanche l'intelligence de tes deux commentaires est bien proportionnelle à la taille de ta petite caisse.

Mouais... Qu'est-ce qui prouve formellement qu'il faisait un doigt d'honneur ?.. Après tout Il aurait pu très bien se mettre ou retirer son doigt du nez ou utiliser son détecteur de commande gestuelle...

De plus, si doigt d'honneur il y a eu, comment prouver formellement l'intention d'insulter les forces de l'ordre ? Ce geste aurait très bien pu, dans l'intention, être destiné uniquement pour pester contre le radar ?.. Une machine... S'il y avait eu dégradation dudit radar par ce conducteur, là OK, une sanction aurait été méritée.

C'est plutôt inquiétant de sanctionner ainsi quelqu'un sans pouvoir apporter une preuve incontestable quant à ses intentions réelles.

Par contre, que ce conducteur soit sanctionné pour avoir dépassé nettement la limitation de vitesse, là il n'y a rien à en redire.

Ben oui outrage...ne vous en déplaise.

Manifestement en Allemagne ils considèrent qu'à travers l'appareil c'est au personnel chargé du traitement de l'infraction que le geste s'adresse.

Après vos petite considérations hein...pour ce que ça leur importe aux Allemands....

Outrage devant un radar automatique, pov choux...

J'attends un prochain papier sur le quidam qui sera pris à ne pas avoir retenu son chien d'avoir levé la patte sur le radar, voir si les flics se sentent patauger dans des chaussettes humides dans la foulée, le bas du futal arrosé.

Par contre, le pli pris par cette société qui, au nom de je ne sais quel honneur, s'offusque d'un rien dans ces conditions a de quoi inquiéter, surtout quand la volaille qui fait l'opinion est non seulement capable d'accepter ça, mais en plus d'approuver.

Ami soumis, bien le bonsoir.

le problème, c'est le type qui fait un doigt d'honneur destiné au personnel chargé de traiter l'infraction au code de la route.

Et en droit allemand, j'en sais rien, mais en France, la preuve est libre en matière pénale. Donc il est fort à parier que le conducteur flashé en France dans la même position encourt également une sanction pour outrage.

En tout cas je vois qu'on est mal barré en France avec des mentalités pareilles. Si on peut même plus insulter les gens gratuitement, où va-t-on ?

Outrage devant un radar automatique, pov choux...

J'attends un prochain papier sur le quidam qui sera pris à ne pas avoir retenu son chien d'avoir levé la patte sur le radar, voir si les flics se sentent patauger dans des chaussettes humides dans la foulée, le bas du futal arrosé.

Par contre, le pli pris par cette société qui, au nom de je ne sais quel honneur, s'offusque d'un rien dans ces conditions a de quoi inquiéter, surtout quand la volaille qui fait l'opinion est non seulement capable d'accepter ça, mais en plus d'approuver.

Ami soumis, bien le bonsoir.

Et je ne vous donne pas tort.

Le problème est qu'on voit ça avec nos yeux français (ou belges pour moi) où casser du flic ou tendre un traquenard à des pompiers est devenu banal (encore cette nuit en Belgique où un pompier qui sauvait qqn de la noyade s'est fait tabasser).

Ce n'est pas le cas en Allemagne, où un doigt d'honneur et un (ici) petit excès de vitesse sont très sévèrement punis!

Faudrait essayer en Suisse, en Italie, aux USA...au Brésil !!! Là-bas, la Police ne rigole pas longtemps

T'as pas fini de faire des procès à tout bout de champ.

Déjà, se sentir insulté par un charlot qui fait un doigt d'honneur, il faut être aussi finaud ou aussi peu fini que lui.

Mais insulté par une photo, il faut changer de métier pour un autre où on ne se sent pas une victime au moindre pet de travers...

Et scruter la bagnole, des fois qu'il y aurait moyen de dégoter un message insultant inscrit quelque part, comme sur la plaque minéralogique qu'on peut choisir en Allemagne.

et après ? où s'arrête t'on ? il y a des règles, de moins en moins respectées d'ailleurs, mais elles sont là pour être appliquées.

Libre à toi si tu te fais insulter de ne pas répondre, mais à partir du moment où l'insulte (injure pour être exact) est punie par la loi, libre aux autorités de poursuivre (ou pas).

Ici l'article fait mention d'un cas puni, mais pour combien restés impunis ? Je pense que les agents (les nôtres à Rennes) en voient des biens belles chaque jour ...