Ford Puma vs Volkswagen T-Roc : quel est le meilleur SUV urbain ? - Salon de l'auto Caradisiac 2020
Alexandre Bataille , mis à jour
4. Les fiches techniques respectives
Les chiffres clés
| Ford Puma 2 II 1.0 ECOBOOST 125 MHEV S&S TITANIUM | Volkswagen T-roc 1.0 TSI 115 LOUNGE | |
|---|---|---|
| Général | ||
| Date de début de commercialisation | 11/09/2019 | 01/09/2017 |
| Date de fin de commercialisation | NC | NC |
| Garantie pièce et main d'œuvre : en km | Kilométrage illimité | Kilométrage illimité |
| Garantie pièces et main d'œuvre : en mois | 24 mois | 24 mois |
| Intervalle d'entretien : en mois | 12 mois | 36 mois |
| Moteur | ||
| Cylindrée | 999 cm3 | 999 cm3 |
| Nombre de cylindres | 3 | 3 |
| Nombre de soupapes par cylindre | 4 | 4 |
| Puissance fiscale | 6 CV | 6 CV |
| Couple | 210 Nm à 1750 trs/min | 200 Nm à 2000 trs/min |
| Motorisation | Hybride essence électrique | Essence |
| Boîte de vitesses | Mécanique | Mécanique |
| Nombre de vitesses | 6 | 6 |
| Puissance Din | 125 Ch à 6000 trs/min | 115 Ch à 5500 trs/min |
| Dimensions | ||
| Longueur | 4186 mm | 4234 mm |
| Largeur | 1805 mm | 1819 mm |
| Hauteur | 1537 mm | 1573 mm |
| Volume de coffre mini | 468 L | 445 L |
| Volume de coffre maxi | 1161 L | 1290 L |
| Nombre de places assises | 5 | 5 |
| Performances / consommation | ||
| Emissions de CO2 | 96 g/km | 113 g/km |
| Accélération de 0 à 100 km/h | 9.8 s | 10.1 s |
| Consommation extra-urbaine | 3.9 Litre / 100 km | 4.5 Litre / 100 km |
| Consommation mixte | 4.2 Litre / 100 km | 5.3 Litre / 100 km |
| Consommation urbaine | 4.9 Litre / 100 km | 6.3 Litre / 100 km |
| Vitesse maximum | 191 km/h | 187 km/h |
Photos (29)
Sommaire
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération